【Luisa Chang】評論

459::撤回上訴者，喪失其上訴權。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第471條 (補提書狀於第二審法院之處置)上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。被上訴人得於上訴狀或前項理由書送達後十五日內，提出答辯狀於原第二審法院。第二審法院送交訴訟卷宗於第三審法院，應於收到答辯狀或前項期間已滿後為之。判決宣示後送達前提起上訴者，第一項之期間自判決送達後起算。民事訴訟法 第三編上訴審程序 第二章第三審程序 相關法條

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:6 下列何種情形上訴不合法，法院得以裁定駁回其上訴？(A)於第一審判決送達後二十日內提起上訴(B)撤回上訴後又再提起上訴(C)於判決宣示或公告後送達前提起上訴(D)提起第二審上訴時，未於上訴狀內述明上訴理由修改成為6.依民事訴訟法規定，下列何種情形上訴不合法，法院得以裁定駁回其上訴？(A)於第一審判決送達後二十日內提起上訴(B)撤回上訴後又再提起上訴(C)於判決宣示或公告後送達前提起上訴(D)提起第二審上訴時，未於上訴狀內述明上訴理由

【fuji7463_108初】評論

6.6.依民事訴訟法規定，下列何種情形上訴不合法，法院得以裁定駁回其上訴？ 我覺得出題老師出錯字 , 用得字怪怪的 , ( 6.6.依民事訴訟法規定，下列何種情形上訴不合法，法院應以裁定駁回其上訴？ 才對 ) 第442條 ...........原第一審法院應以裁定駁回之o