【用戶】五色幸運草
【年級】大二下
【評論內容】§449I 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據已足認定其犯罪者，德因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處。但有必要時，應於處行前訊問被告。II 前項案件經檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。III 依前兩項規定所料之刑以宣告緩刑、得易科罰金或的意符社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。§449-1簡易程序案件，得由簡易庭辦理之。§451I 檢察官審酌案件情結，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。IIIII 第一項聲請與起訴有同一效力IV 被告於偵查中自白者，得請求檢察官為第一項之聲請。§445-1I...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得直接以簡易判決處刑(X；須檢察官聲請)(B)檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得直接以簡易判決處刑(O)(C)簡易程序案件，均應由簡易庭辦理之(X；得由簡易庭辦理。亦可能非簡易庭辦理。參考選項B)(D)對於簡易判決有不服者，得上訴於第二審高等法院(X；第二審地方法院合議庭)刑事訴訟法 第 449 條第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者...