【用戶】黃蔚婷
【年級】高三下
【評論內容】§159 被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據§159-1被告以外之人於"審判外向法官"所為之陳述，得為證據 被告以外之人於"偵查中向檢察官"所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據§159-4得為證據之文書 公務紀錄文書、業務紀錄文書、其他可信之特別文書§159-5當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲時異議者， 視為同意(得為證據)。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第159-3條 (傳聞法則之適用及例外)被告以外之人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據：一、死亡者。二、身心障礙致記憶喪失或無法陳述者。三、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者。四、到庭後無正當理由拒絕陳述者。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第159-2條 (傳聞法則之適用)被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。