【用戶】黃蔚婷

【年級】高三下

【評論內容】呃...§424  依第四百二十一條規定,因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送逹判決後20日內為之。§435  法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定。  裁定(得三日內抗告)後，得以停止刑罰之執行，

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第420條 (為受判決人利益聲請再審之事由)有罪之判決確定後，有下列情形之一者，為受判決人之利益，得聲請再審：一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。三、受有罪判決之人，已證明其係被誣告者。四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官，或參與偵查或起訴之檢察官，或參與調查犯罪之檢察事務官、司法警察官或司法警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。六、因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪、...

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第435條 (聲請有理由之裁定－開始再審之裁定)法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定。為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行。對於第一項之裁定，得於三日內抗告。

【用戶】冰

【年級】高三下

【評論內容】上訴期間10日（刑訴349）抗告5日（刑訴406)再審20日但要因證據有遺漏未審（刑訴424）-------------------------------------------------------------------上訴期間20日（民訴440）抗告期間10日（民訴487）再審期間30日（民訴500）