【用戶】Melissa Lin
【年級】大一下
【評論內容】(C)：錯在 依民訴249原告之訴，有下列各款情形之一，法院【應以裁定駁回】之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力者。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】16 關於法院對於當事人能力欠缺之調查及處理的敘述，下列何者錯誤？ (A)法院對於兩造之當事人能力應依職權調查 (B)如一造之當事人能力有欠缺，只要對造不異議，法院應不加以審酌 (C)法院如認定當事人能力有欠缺時，應以起訴不合法裁定駁回之 (D)如當事人於訴訟進行中始喪失當事人能力時，法院應停止訴訟，而非逕以起訴不合法裁定駁回起訴
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)有權利能力者，有當事人能力(O)(B)政府機關有當事人能力(O)(C)訴訟進行中原告或被告喪失當事人能力者，訴訟程序當然停止(X；須無可承受訴訟之人，方得當然停止。原則是由承受訴訟人續行訴訟)(D)股份有限公司之股東會有當事人能力(X；無當事人能力)民事訴訟法 第 40 條