【用戶】Chris Lu
【年級】高二下
【評論內容】第 817 條 （分別共有－共有人及應有部分）數人按其應有部分，對於一物有所有權者，為共有人。各共有人之應有部分不明者，推定其為均等。 所以(A)錯在公同共有
【用戶】Zack Fang
【年級】高三上
【評論內容】(A)公同共有人應有部分不明者，推定為均等 → 應有部分不適用於公同共有。(B)分別共有人可自行約定應有部分 → 正確(C)應有部分是所有權的比例 → 正確(D)物的一部分不等於應有部分 → 正確，每一分別共有人對於物的最小單位享有與應有部分相當之比例之物權。
【用戶】幫按讚
【年級】大三上
【評論內容】2 下列關於應有部分之敘述，何者錯誤？ (A)公同共有人應有部分不明者，推定為均等→分別共有人(B)分別共有人可自行約定應有部分 (C)應有部分是所有權的比例(D)物的一部分不等於應有部分 編輯私有筆記及自訂標籤初等/五等/佐級◆法學大意- 98 年 - 98 年公務人員初等考試試題[其他類科]#3229答案：A