問題詳情
二、十八歲的甲在學校遭到同學 A、B 二人共同毆打，甲於返家後，其母乙發現甲身上有多處傷痕，遂追問緣故，始知悉甲遭到毆打之情事。甲表示不願對 A、B 所為的傷害行為追究，但乙反對息事寧人，遂對 A、B 提出傷害罪之告訴。試問：1.乙之告訴是否合法 (10 分）
2.若乙提出告訴，經檢察官偵查後，以涉犯共同傷害罪對 A、B 二人提起公訴，但由於 A 已對傷害一事予以道歉，乙遂於審判期日時撤回對 A 之告訴。對於 A、B二人之傷害罪案件，法院應如何處理，始為適法？（15 分）
參考答案
答案：A
難度：簡單0.763085
統計：A(1662),B(223),C(32),D(66),E(0) #
個人：尚未作答書單：判決之效力
用户評論
【用戶】Shan Jsy
【年級】國三下
【評論內容】經言詞辯論之判決，應宣示之；不經言詞辯論之判決，應公告之。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】(D)經言詞辯論之判決，應公告之 Ｘ民事訴訟法 第223條 (判決之宣示及宣示之期日)經言詞辯論之判決，應宣示之；不經言詞辯論之判決，應公告之。宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾二星期。前項判決之宣示，應本於已作成之判決原本為之。民事訴訟法 第一編總則 第四章訴訟程序 第六節裁判 相關法條
【用戶】joy
【年級】高三下
【評論內容】220 裁判，除依本法應用判決者外，以裁定行之。所以使用裁定為原則，判決為例外。