【用戶】呂筱蕙

【年級】國三上

【評論內容】證據保全 ： 為確保證據之存在，以免遭致湮滅.偽造.變造.隱匿或礙難使用。證據能力 ： 立證資料得為證據之法律上資格。(資格有無)證據證明力 ： 具有證據能力的證據，其實質之價值。(效力強弱)(資料來源：刑事訴訟法  周昉/編著)

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第156條 (自白之證據能力、證明力與緘默權)被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第155條 (自由心證主義)證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。刑事訴訟法 第一編總則 第十二章證據 第一節通則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)證據保全(X)(B)證據方法(O；調查證據資料並證明待證事實之手段)(C)證據能力(X；當證據資格有無)(D)證據證明力(X；證據效力強弱)