一、依據「原住民身分法」第 4 條之規定：「原住民與非原住民結婚所生子女，從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字者，取得原住民身分。」因此有不少人援引「臺灣原住民回復傳統姓名及更正姓名作業要點」第
四、根據「原住民族基本法」與「原住民族工作權保障法」，均提及「原住民族地區」，行政院原住民族委員會復對此一「地區」之範圍提出詳細解釋。請問「原住民族地區」是指那些地區？依此界定之範圍，對於原住民的工作
一、假若您目前服務單位資訊中心的主管，為了使軟體外包作業能依循一定的作業程序，以避免不同專案上處理程序的差異與歧見，因此希望您能設計一個標準的外包作業程序。請協助您的主管完成此一標準程序的設計。（25
二、甲男於夜間侵入乙女住處竊盜，翻取財物之際驚醒乙女，起意對乙女強制性交得逞後逃逸。檢察事務官於甲男拘提到案後，為供辨識，乃違反甲男自由意志，測量並記錄甲男之身高及取得指紋、唾液，經檢察官送內政部警政
三、刑事訴訟法第 156 條第 2 項規定：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」其中，「仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符」，所指
一、甲曾多次施用第一級毒品海洛因，經法院判處罪刑確定。民國 98 年 8 月 1 日 22 時許，甲在某公園內，以新台幣一千元之代價，向乙購得第一級毒品海洛因一包後，即在原地施用，經警巡邏時當場查獲。
二、甲住居於高雄市，持有制式 90 手槍一支擁槍自重。98 年 7 月 1 日攜帶該手槍至桃園縣尋友，適為桃園警方查獲，移送台灣桃園地方法院檢察署乙檢察官偵查後，以甲涉有無故持有手槍罪嫌起訴，台灣桃園
三、甲乙發生爭吵，甲憤而持木棍將乙打傷，雙方並鬧進警局。請問：在警局，甲向乙道歉，並表示願意賠償醫藥費，乙則聲明願捨棄告訴權。事後，甲未履行賠償，乙能否在傷害事發後 6 個月內提出傷害告訴？如乙在警局
四、甲乙兩人涉嫌共同強盜，二人都承認案發時在場，但均否認犯罪，互指係由對方起意並下手實施，自己未參與犯行。第二審法院合併審判，因甲乙兩人皆未選任辯護人，審判長即依法指定公設辯護人 A 為甲乙兩人辯護，
一、行政院設院長、副院長各一人，各部會首長若干人及不管部會之政務委員若干人；行政院院長由總統任命之；行政院副院長、各部會首長及不管部會之政務委員，由行政院院長提請總統任命之。依司法院大法官釋字第 38
二、甲因欠稅達新臺幣 80 萬元，經財政部於 97 年 7 月 30 日函請內政部入出國及移民署限制其出境。當年 8 月 13 日，稅捐稽徵法第 24 條修正公布，甲對限制出境不服，經訴願駁回後，向高
三、「政府資訊公開請求權」，亦即人民獲悉政府機關所持有之資訊之一般性權利（a general right of access to information held by public authori
四、我國司法院大法官作成解釋，對於法「無明文規定」的事項宣示應如何處理，則該解釋本身，可否作為人民請求權的依據？例如釋字第 400 號解釋稱：「既成道路符合一定要件而成立公用地役關係者，其所有權人對土