【評論主題】28.下列關於著作財產權授權之敘述，何者正確？(A)被授權人於授權範圍內均得再授權第三人利用(B)專屬授權後，著作財產權人於授權範圍內不得再授權他人利用著作(C)專屬授權後，著作財產權人於授權範圍內仍
【評論內容】
補充一下
「著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。」
是因為今天當你專屬授權時，被授權人之地位就相當於你原本的地位，所以你原本的著作財產權現在就變成被授權人的了（著作人格權除外，因其不得轉讓），所以直到授權契約（屬民法上私權契約行為）之期限屆滿為止，你就不能再主張你擁有此作品的著作財產權。
【評論主題】9 下列敘述何者錯誤？(A)駕駛執照過期的效果是失其效力(B)駕駛執照如果遺失必須重新考照(C)書面行政處分必須送達才生效(D)信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在
【評論內容】
信賴保護的要件
1. 信賴的基礎—即具有約束力的公法行為，如法律、行政處分2. 信賴的表現—當事人因信賴而展開具體的信賴行為，嗣後法規或行政處分發生變動，以致人民遭受不能 預見之損害3. 信賴利益值得保護—沒有行程法119之情形（當事人詐欺、脅迫、賄賂、提供不正確不完全之資料或有 重大過失而不自知者）
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
行政法13—同一事件數機關均有管轄權(管轄競合)優先原則→各機關協議→共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
行政法14—數機關管轄有爭議時(管轄衝突)共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
【評論主題】9 下列敘述何者錯誤？(A)駕駛執照過期的效果是失其效力(B)駕駛執照如果遺失必須重新考照(C)書面行政處分必須送達才生效(D)信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在
【評論內容】
信賴保護的要件
1. 信賴的基礎—即具有約束力的公法行為，如法律、行政處分2. 信賴的表現—當事人因信賴而展開具體的信賴行為，嗣後法規或行政處分發生變動，以致人民遭受不能 預見之損害3. 信賴利益值得保護—沒有行程法119之情形（當事人詐欺、脅迫、賄賂、提供不正確不完全之資料或有 重大過失而不自知者）
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
行政法13—同一事件數機關均有管轄權(管轄競合)優先原則→各機關協議→共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
行政法14—數機關管轄有爭議時(管轄衝突)共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
【評論主題】9 下列敘述何者錯誤？(A)駕駛執照過期的效果是失其效力(B)駕駛執照如果遺失必須重新考照(C)書面行政處分必須送達才生效(D)信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在
【評論內容】
信賴保護的要件
1. 信賴的基礎—即具有約束力的公法行為，如法律、行政處分2. 信賴的表現—當事人因信賴而展開具體的信賴行為，嗣後法規或行政處分發生變動，以致人民遭受不能 預見之損害3. 信賴利益值得保護—沒有行程法119之情形（當事人詐欺、脅迫、賄賂、提供不正確不完全之資料或有 重大過失而不自知者）
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
行政法13—同一事件數機關均有管轄權(管轄競合)優先原則→各機關協議→共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
行政法14—數機關管轄有爭議時(管轄衝突)共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
【評論主題】8 下列何者非屬行政罰？(A)對違法排放水之工廠命停工 (B)對違法失職之公務員命停職(C)對違反勞動基準法者公布雇主姓名 (D)對違反環境教育法之業者命講習
【評論內容】
雖然我沒看到最佳解答裡的完整內容但「停職」不屬於懲戒處分喔！！！！它是在懲戒前由公務員懲戒委員會合議廳或行政機關做出的決定
停職又分當然停職與先行停職兩種1. 當然停職(公務員懲戒法4)—理所當然會被停職的狀況公務員有下列各款情形之一者，其職務當然停止(1) 依刑事訴訟程序被通緝或羈押。(2) 依刑事確定判決，受褫奪公權之宣告。(3) 依刑事確定判決，受徒刑之宣告，在監所執行中。
2. 先行停職(公務員懲戒法5)(1)公務員懲戒委員會合議庭對於移送之懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得通知被付懲戒人之主管機關，先行停止其職務。→性質屬暫時性處分(2)主管機關對於所屬公務員，依第二十四條規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審理而認為有免除職務、撤職或休職等情節重大之虞者，亦得依職權先行停止其職務。→主管機關所作成之行政處分
【評論主題】2 依據司法院釋字第 749 號解釋，對於計程車駕駛人於執業中犯特定犯罪，不問是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，一律吊扣執業登記證，係違反下列何種原則？(A)平等原則 (B)誠實信用原則 (C)信賴
【評論內容】
行政機關原本要依個別實際情況進行合議義務性之裁量，但行政機關放棄行政效果的選擇，決定一律裁處最高或最低之處罰，屬裁量瑕疵中的裁量怠惰，同時違反比例原則。
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
行政法13—同一事件數機關均有管轄權(管轄競合)優先原則→各機關協議→共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
行政法14—數機關管轄有爭議時(管轄衝突)共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
【評論主題】9 下列敘述何者錯誤？(A)駕駛執照過期的效果是失其效力(B)駕駛執照如果遺失必須重新考照(C)書面行政處分必須送達才生效(D)信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在
【評論內容】
信賴保護的要件
1. 信賴的基礎—即具有約束力的公法行為，如法律、行政處分2. 信賴的表現—當事人因信賴而展開具體的信賴行為，嗣後法規或行政處分發生變動，以致人民遭受不能 預見之損害3. 信賴利益值得保護—沒有行程法119之情形（當事人詐欺、脅迫、賄賂、提供不正確不完全之資料或有 重大過失而不自知者）
【評論主題】9 下列敘述何者錯誤？(A)駕駛執照過期的效果是失其效力(B)駕駛執照如果遺失必須重新考照(C)書面行政處分必須送達才生效(D)信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在
【評論內容】
信賴保護的要件
1. 信賴的基礎—即具有約束力的公法行為，如法律、行政處分2. 信賴的表現—當事人因信賴而展開具體的信賴行為，嗣後法規或行政處分發生變動，以致人民遭受不能 預見之損害3. 信賴利益值得保護—沒有行程法119之情形（當事人詐欺、脅迫、賄賂、提供不正確不完全之資料或有 重大過失而不自知者）
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
行政法13—同一事件數機關均有管轄權(管轄競合)優先原則→各機關協議→共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
行政法14—數機關管轄有爭議時(管轄衝突)共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
【評論主題】22 公立學校教師之解聘應報經主管教育行政機關核准，若該教師不服提起行政訴訟，依實務見解，應提出何種訴訟？(A)撤銷之訴 (B)確認之訴(C) 給付之訴 (D)課予義務之訴
【評論內容】
＜最高行政法院98年聯席會議＞
公立、私立學校教師不服教育部核准之函文，如何救濟？
1. 申訴(教育部)→再申訴(相當於訴願，行政院)→行政訴訟2. 申訴→訴願→行政訴訟3. 訴願→行政訴訟
三擇一，為教師救濟的自由選擇權
※ 私立學校對教師之停(解、不續)聘為私法上意思表示→教師僅能走民事訴訟途徑 但教育部對私立學校對教師之停(解、不續)聘之核准為私法上效果的行政處分→教師可走行政訴訟
【評論主題】8 關於法規命令與行政規則之區別，下列敘述何者正確？(A)法規命令係對內之抽象規範(B) 法規命令基於上級命令即可訂定(C)行政規則須有法律授權(D) 行政規則基於職權即可訂定
【評論內容】
法規命令
行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定，得依性質定名為規程、規則、細則、辦法、綱要、標準、準則。例：OO法§21本法XX事項，由主管機關另以命令…
行政規則(訓令)
指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或權職為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生效力之一般、抽象原則，得依性質定名為原則、須知、要點、作業規範。依種類可分為組織性行政規則、解釋性行政規則(函釋)、裁量基準例、認定事實之準則。例：XX部以函將該法令之意旨通告各關係機關，並登載機關公報上
【評論主題】16 有關行政執行法上「怠金」之敘述，下列何者錯誤？(A)執行機關依法於必要時，得連續處以怠金(B) 執行機關連續處以怠金前，仍應以書面限期履行(C)怠金只適用於不行為義務之執行(D) 怠金為一種間接
【評論內容】
行政強制執行的概念可分為三種：
一、公法上金錢給付義務→由行政執行分署執行→查封拍賣、提供擔保並限制住居或發禁止命令
二、行為不行為之義務→由原處分機關或該管行政機關執行→間接強制（代履行或怠金）
直接強制（斷水斷電等）
前兩項為人民有基礎處分之義務而不履行，必須經預為告誡
三、即時強制→由該管機關執行→對人的管束、對物的扣留及使用處理、對住宅之進入或其他必要處置
人民沒有義務之存在，行政機關為處理緊急事件以執行，不須預為告誡
【評論主題】8 下列何者非屬行政罰？(A)對違法排放水之工廠命停工 (B)對違法失職之公務員命停職(C)對違反勞動基準法者公布雇主姓名 (D)對違反環境教育法之業者命講習
【評論內容】
雖然我沒看到最佳解答裡的完整內容但「停職」不屬於懲戒處分喔！！！！它是在懲戒前由公務員懲戒委員會合議廳或行政機關做出的決定
停職又分當然停職與先行停職兩種1. 當然停職(公務員懲戒法4)—理所當然會被停職的狀況公務員有下列各款情形之一者，其職務當然停止(1) 依刑事訴訟程序被通緝或羈押。(2) 依刑事確定判決，受褫奪公權之宣告。(3) 依刑事確定判決，受徒刑之宣告，在監所執行中。
2. 先行停職(公務員懲戒法5)(1)公務員懲戒委員會合議庭對於移送之懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者，得通知被付懲戒人之主管機關，先行停止其職務。→性質屬暫時性處分(2)主管機關對於所屬公務員，依第二十四條規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審理而認為有免除職務、撤職或休職等情節重大之虞者，亦得依職權先行停止其職務。→主管機關所作成之行政處分
【評論主題】2 依據司法院釋字第 749 號解釋，對於計程車駕駛人於執業中犯特定犯罪，不問是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，一律吊扣執業登記證，係違反下列何種原則？(A)平等原則 (B)誠實信用原則 (C)信賴
【評論內容】
行政機關原本要依個別實際情況進行合議義務性之裁量，但行政機關放棄行政效果的選擇，決定一律裁處最高或最低之處罰，屬裁量瑕疵中的裁量怠惰，同時違反比例原則。
【評論主題】1 關於信賴保護原則，下列敘述何者錯誤？(A)限於授益行政處分之撤銷或廢止，不及於行政法規之修正或廢止(B)法規因情勢變遷而停止適用，不適用信賴保護原則(C)因撤銷原處分致對於人民具體損害，應採取補償
【評論內容】
(A)限於授益行政處分之撤銷或廢止，不及於行政法規之修正或廢止 信賴保護原則適用於—行程法81. 立法機關制定的行政法律2. 行政機關訂立之行政命令(法規命令及行政規則)3. 行政機關作成之違法或合法授益性行政處分
(B)法規因情勢變遷而停止適用，不適用信賴保護原則 1. 法規預定有施行期間(屆滿)2. 情勢變遷，例國家發生戰爭、破產等不生信賴保護
(C)因撤銷原處分致對於人民具體損害，應採取補償措施 違法之授益行政處分之信賴保護方法—行程法117、1201. 存續保護：為保護人民之信賴利益，維持該違法授益處分之存在2. 財產保護：對相對人財產上損失應給予合理之補償(D)人民以詐欺方式，使行政機關作成行政行為時，信賴不值得保護信賴利益不值得保護—行程法119 1. 詐欺、脅迫或賄賂2. 提供不正確或不完全之資料3. 有重大過失而不自知
【評論主題】甲就讀某軍事院校，因成績不佳而遭到退學，該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費，由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。【題組】15 下列何者正確？(A)該軍事院校得移送行政執行署執行之(B)該軍
【評論內容】
(A)該軍事院校得移送行政執行署執行之→ 僅在人民有下命處分之義務(公法上金錢給付義務)而不履行時，才可逕移送行政執行分署執行
(B)該軍事院校得向該管行政法院聲請依強制執行法執行之 → 行政執行法只有下命處分時適用，這裡是約定自願接受強制執行的行政契約
(C)該軍事院校得向該管行政法院聲請依行政訴訟法執行之1. 行政契約的強制執行：行政機關必須提起一般給付訴訟，並於取得勝訴判決後，依行政訴訟法第305條規定向地方法院行政訴訟庭，聲請強制執行(D)2. 約定自願接受強制執行的行政契約：準用行政訴訟法第305條規定行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行
【評論主題】9 下列何者非屬即時強制？(A)對因連續違規而遭勒令停業之廠商實施斷水斷電(B)為防止自殘而管束毒癮發作者(C)禁止民眾進入因地震而傾斜之建築物(D)發生火警，警察將於巷道內違規停放、阻礙消防車通行之
【評論內容】
9 下列何者非屬即時強制？
(A)對因連續違規而遭勒令停業之廠商實施斷水斷電 →直接強制中的「斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源」(B)為防止自殘而管束毒癮發作者 →對於人之管束(C)禁止民眾進入因地震而傾斜之建築物 →對於住宅、建築物或其他處所之進入(D)發生火警，警察將於巷道內違規停放、阻礙消防車通行之車輛移置適當處所 →其他依法定職權所為之必要處置
【評論主題】3 信賴保護原則之內涵十分廣泛，但下列何者並不屬之？(A)法律不溯及既往原則(B)行政機關與人民間之行政契約給付與對待給付之相當性(C)行政機關因公益調整或終止行政契約所為之損失補償(D)行政處分撤銷
【評論內容】
信賴保護原則
意指人民因為信賴行政機關之授益處分而有所作為（即人民安排其生活或處置其財產），其後若該授益處分被撤銷或廢止時(D)，人民原來因為信賴行政行為而享有之利益，應受到保護。
因公益之必要廢止法規或修改內容致人民客觀上具體表現因信賴而生之實體法上利益受損害，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間條款，以減輕損害。(C)
3 信賴保護原則之內涵十分廣泛，但下列何者並不屬之？
(A)法律不溯及既往原則 法律溯及既往失其效力是指已發生效力的法律行為歸於消滅，反推不溯及既往原則的意思就是過去發生的法律行為還是有效的
(B)行政機關與人民間之行政契約給付與對待給付之相當性 (C)行政機關因公益調整或終止行政契約所為之損失補償 (D)行政處分撤銷或廢止之限制
【評論主題】16 警察對於非法集會遊行而不遵循解散命令之群眾，採取噴水強制驅離之措施，其法律性質為何？(A)直接強制 (B)即時強制 (C)代履行 (D)行政處分
【評論內容】
直接強制與即時強制之區別
一、人民義務之存在(直) 須有人民行政義務之存在(即) 人民並無行政義務之存在，受到即時強制之人，通常屬「為公益而特別犧牲之人」
二、預為告誡(直) 須經預為告誡之程序(即) 為應付急迫之危險的措施，無須預為告誡
三、執行時機(直) 行政執行法32「經間接強制不能達成執行目的，或因情控急迫，如不及時執行，顯難達成執行目的時，行政機關得依直接強制方法執行之」(即) 行政執行法36「行政機關為阻止違法、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制」
四、方法(直) 扣留不動產、拆除住宅、註銷證照等(即) 對人之管束；對物之扣留、使用或限制其使用；對住宅、建築物或其他處所之進入等
【評論主題】12 下列何者並非事實行為？(A)清潔隊員打掃街道行為 (B)氣象局發布之颱風警報(C)主管機關對於特定土石流危險地區要求居民撤離 (D)衛生局公告可能有害健康之食品添加物
【評論內容】
(C)屬於人的一般處分
行政上事實行為如下1. 內部行為—行政機關(內部單位)間的意見交換2. 觀念通知—(1) 行政機關所為單純敘述或理由之說明，並非對當事人有所准駁(2) 行政機關對人民請求釋示法令疑義3. 實施行為4. 強制措施—行政機關(尤其警察機關)運用物理的強制力，以實現行政處分之內容5. 機關警示—(1) 將事實向公眾說明，其不具判斷價值，例：(B)(2) 行政機關有正面的建議、警示，並具價值判斷者，例：(D)6. 行政指導—行政機關為實現一定行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，使特定人一定作為或不作為
【評論主題】16 警察對於非法集會遊行而不遵循解散命令之群眾，採取噴水強制驅離之措施，其法律性質為何？(A)直接強制 (B)即時強制 (C)代履行 (D)行政處分
【評論內容】
直接強制與即時強制之區別
一、人民義務之存在(直) 須有人民行政義務之存在(即) 人民並無行政義務之存在，受到即時強制之人，通常屬「為公益而特別犧牲之人」
二、預為告誡(直) 須經預為告誡之程序(即) 為應付急迫之危險的措施，無須預為告誡
三、執行時機(直) 行政執行法32「經間接強制不能達成執行目的，或因情控急迫，如不及時執行，顯難達成執行目的時，行政機關得依直接強制方法執行之」(即) 行政執行法36「行政機關為阻止違法、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制」
四、方法(直) 扣留不動產、拆除住宅、註銷證照等(即) 對人之管束；對物之扣留、使用或限制其使用；對住宅、建築物或其他處所之進入等
【評論主題】35 下列有關著作合理使用之敘述，何者錯誤？(A)合理使用之判斷應考慮利用目的與性質(B)非營利之利用，均屬於合理使用(C)合理使用之利用行為，無須得著作財產權人之同意(D)著作之合理使用，不影響著作
【評論內容】
很多行為乍看之下是非營利行為，但其實於經濟利益上可能會轉換為無形或延後發生的情形舉個例子：公司舉行電影欣賞會、餐廳放優美的音樂這些行為背後的理由是為了提升企業形象或製造氣氛、提升業績
那這樣也還是會侵害到著作權，不是合理的使用
【評論主題】9 下列敘述何者錯誤？(A)駕駛執照過期的效果是失其效力(B)駕駛執照如果遺失必須重新考照(C)書面行政處分必須送達才生效(D)信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在
【評論內容】
信賴保護的要件
1. 信賴的基礎—即具有約束力的公法行為，如法律、行政處分2. 信賴的表現—當事人因信賴而展開具體的信賴行為，嗣後法規或行政處分發生變動，以致人民遭受不能 預見之損害3. 信賴利益值得保護—沒有行程法119之情形（當事人詐欺、脅迫、賄賂、提供不正確不完全之資料或有 重大過失而不自知者）
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
行政法13—同一事件數機關均有管轄權(管轄競合)優先原則→各機關協議→共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
行政法14—數機關管轄有爭議時(管轄衝突)共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
【評論主題】28.下列關於著作財產權授權之敘述，何者正確？(A)被授權人於授權範圍內均得再授權第三人利用(B)專屬授權後，著作財產權人於授權範圍內不得再授權他人利用著作(C)專屬授權後，著作財產權人於授權範圍內仍
【評論內容】
補充一下
「著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。」
是因為今天當你專屬授權時，被授權人之地位就相當於你原本的地位，所以你原本的著作財產權現在就變成被授權人的了（著作人格權除外，因其不得轉讓），所以直到授權契約（屬民法上私權契約行為）之期限屆滿為止，你就不能再主張你擁有此作品的著作財產權。
【評論主題】15 一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，應由何機關管轄？(A)先由行為地、結果地之主管機關管轄(B)由處理在先之機關管轄(C)由法定罰鍰最高額之主管機關管轄，法定罰鍰額相同者，
【評論內容】
題目所提到的狀況為「管轄競合」
適用行程法第13條(普通法)及行政罰法第31條(特別法)裁罰時，特別法＞普通法，故先採行政罰法第31條規定順序如下：
1. 法定罰鍰最高金額之機關管轄2. 罰鍰數額相同時 a. 優先原則(處理在先) b. 各該機關協議 c. 共同上級機關指定管轄
【評論主題】9 下列敘述何者錯誤？(A)駕駛執照過期的效果是失其效力(B)駕駛執照如果遺失必須重新考照(C)書面行政處分必須送達才生效(D)信賴保護原則成立要件之檢視，首重信賴基礎是否存在
【評論內容】
信賴保護的要件
1. 信賴的基礎—即具有約束力的公法行為，如法律、行政處分2. 信賴的表現—當事人因信賴而展開具體的信賴行為，嗣後法規或行政處分發生變動，以致人民遭受不能 預見之損害3. 信賴利益值得保護—沒有行程法119之情形（當事人詐欺、脅迫、賄賂、提供不正確不完全之資料或有 重大過失而不自知者）
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
行政法13—同一事件數機關均有管轄權(管轄競合)優先原則→各機關協議→共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議
行政法14—數機關管轄有爭議時(管轄衝突)共同上級機關指定管轄→各該上級機關協議