用戶【冰點】點評問題和點評內容

【評論主題】王 老師想要布一個問題以達成「能在具體量中,利用擴分的方式,找出一個分數的等值分數」的活動目標,下面哪 一個布題較合適?(A)一盒巧克力有 24 顆,妹妹吃了2/3盒,弟弟吃了和妹妹一樣多,請問弟弟吃

【評論內容】

我個人認為王老師布題都有問題~~

問「弟弟吃了幾盒?」

姊姊跟弟弟「吃一樣多」

姊姊吃x盒,弟弟就吃x盒

所以~~國小孩子看到這個題目,什麼加減法,擴分約分都沒有,都可以直接寫答案.....全部不適合!

【評論主題】3.已知 a、b、c 是實數,下列何者恆真?(A) 3 + 2a = 5a(B) a + b ≥ a − b(C) |a| + |b| = |a + b|(D)

【評論內容】

這一題可以用帶入數字找出例外

(☆)★☆=2...

【評論主題】9.李老師有鑑於學生對學習內容與概念不感興趣,乃從學生切身有關且感興趣的素材設計教案,以提高學生的學習動機及成效。李老師組織教材的方式較符合下列何者?(A)心理組織法 (B)論理組織法 (C)構念組織

【評論內容】

取自國家教育研究院名詞解釋

https://terms.naer.edu.tw/detail/1309766/

教材就是教學時的材料,也稱教學內容;包括知識、觀念和所使用的一切材料,如教科書、習作、教師手冊、補充材料、試卷、標本、模型、圖表、錄音帶、錄影帶、影片、幻燈片、投影片等。   中小學的教材為使學生的學習有系統,組織方式分為:   1.論理式組織法:又稱邏輯式(logical)組織法,係依照學科知識自身的系統來組織課程,注重邏輯的順序,屬於成人本位的方式。   2.心理式組織法:係依照學生心理的需要與興趣,是學生本位的組織方式。   3.直線式組織法:依論理的次序,循序漸進,組織的方式成直線狀。   4.圓周式組織法:係將教材分為數個階段,教材在每個階段都出現,但深淺不同,使學生有機會反覆學習。   5.螺旋式組織法:為布魯納(J.S. Bruner)所倡,以概念為中心,融合各種行為科學的概念成一有機的課程組織,隨著年級的增加,概念亦逐漸抽象、複雜、概括。

【評論主題】5. 黃老師對班級經營的理念為:「教師應發展出明確的行為規則,執行獎懲時態度必須堅定,且能夠貫徹始終。」 黃老師的想法較符合下列何者?(A)教師效能訓練 (B)操作制約模式(C)自主選擇模式 (D)果

【評論內容】

根據題意,所以選擇「果斷紀律模式」

教師應發展出明確的行為規則,執行獎懲時態度必須堅定,且能夠貫徹始終

(來源:教育百科)

甘特模式係指美國甘特夫婦(Lee and Marlene Canter)所提出的訓導模式,主張使用冷靜而有力的態度來面對學生,向學生提出明確的期望,堅持學生必須表現正確的行為,始終一貫的使用果斷性訓導(assertive discipline),並且給予學生所需要的溫暖和支持。在實施果斷性訓導之前,教師必須接受有系統的訓練,確實按照五個步驟實施,如此便能很有建設性地處理學生的錯誤行為,而同時又能維持一種有益、支持、鼓勵的氣氛,使學生得以獲得最好的成長。

此模式提供一套強有力的矯正性訓導(corrective discipline)系統。1.主要概念

(...

【評論主題】1.有關有效課程組織的「統整性」規準,下列敘述何者為非?(A)「數學」與「綜合活動」之間的統整(B)學習單元之理論與實際應用間的統整(C)討論教學法與講授教學法之間的統整(D)「認知」「技能」「情意」

【評論內容】

(1) 繼續性:指重要的、基本的、必需的學習內容,要讓它繼續的、重複的一再出現。 例:小一出現「民主法治」的概念,可在小二再次出現。(2) 順序性(程序性):課程內容、學習經驗、學習材料,安置成某種連接的次序。 例:生活科在小一、二,小三起分化出自然科和社會科。(3) 銜接性(連貫性):指涉不同部分之間的交互聯結關係。 例:九年一貫的銜接課程,要考慮內容的難度增加太快或數量增加太多。(4) 統整性:各種不同的學習經驗與課程內容之間,建立適當的關聯,以統合分科所造成 的知識支離破碎的狀態,達到最大的學習累積效果。(5) 分化性:課程從合的角度是統整,分的角度即是分化。 例:學生能力已出現極大差別,即不適合實施共同及統整的課程(應能力分組)。

【評論主題】15. 請依「甲:乙/丙:丁」的關係,由前面兩個語詞的關係,四個選項中與丁相對應的語詞是何者?錦上添花:歌功頌德/不失毫釐:?(A)談何容易(B)千真萬確(C)漏洞百出(D)十拿九穩

【評論內容】

錦上添花:比喻使原已美好的事物更加美好。

歌功頌德:讚揚功績,稱頌德行。

兩個詞都是讚揚美好的==>因此,兩個詞意思是接近的!

所以要找跟不失毫釐接近的詞。

不失毫釐:不差一毫一厘米。表示很精準、確實。

ABCD選項中哪個跟精準比較接近?

(A)談何容易:說起來容易,而付諸實行則困難重重。無關

(B)千真萬確:非常確實。有確實,接近的意思。

(C)漏洞百出:到處都是漏洞、缺失。常指作文、說話或行為不嚴謹,以致自相矛盾,無法自圓其說。無關

(D)十拿九穩:比喻很有把握。很有把握,但不一定做到很精準或者確實,因為還不知道結果如何,是很有自信的意思!無關

【評論主題】7. 請問下列何者為教師領導者應具備何種德行?(A)詮釋 (B)慎思 (C)民主 (D)關懷

【評論內容】

教師具有慎思,但不需具有關懷的德性?

教師有時候是無法用民主方式帶領所有學生,是能夠理解的,畢竟國民教育是「強迫入學」,非民主決定

但實在不懂這題考得點~~~哪位老師可以有更精闢的想法?

【評論主題】20. 在訓練學生的養成良好行為時,在訓練之中後期階段,為了能鞏固所建立的行為,最好採用什麼樣的增強方式?(A)固定時距增強 (B)固定比率增強 (C)不固定時距增強 (D)不固定比率增強

【評論內容】

 用課堂的集點當作例子來說明,看能不能懂一些,例如:

(A)固定時距增強-->只要有好表現,每個星期一都能兌換獎品(固定時間兌換獎品)(B)固定比率增強-->只要搜集十個好寶寶獎章,就可以跟老師換獎品(固定比率兌換獎品)(C)不固定時距增強-->只要有好表現,可能可以在星期五或者星期三or星期四跟老師兌換獎品(不固定時間兌換獎品)(D)不固定比率增強-->努力搜集很多好寶寶獎章,相信可以跟老師兌換很棒的獎品(不固定比率兌換獎品)

這樣的例子寫下來,似乎D選項會有比較強的動機,因為有「不確定性」,會讓人好奇想及更多章,看看老師最後發的獎品是不是很「大獎」~~

C選項是一定會換,只是不知道何時會換,依照學生的「賭性」,D似乎更具有吸引力

個人淺見~~~一起討論

【評論主題】57. 和平國中舉辦七年級的檔案評量競賽,教務主任想評估此次檔案評量競賽名次的評分一致性,下列何者是較合適的評估方法?(A)再測信度(B)複本信度(C)庫李信度(D)評分者信度

【評論內容】

 庫德(G.F. Kuder)和李查遜(M.W. Richardson)在一九三七年設計一種分析項目間一致性(inter-item consistency)以估計信度的方法,以此求得的信度即為庫李信度。

以庫李公式等方法求得的信度係數,通常比折半信度為低,兩者之差,可作為測驗題目異質性(heterogeneity)的指標,據以判斷測驗內容的同質性(homogeneity)。

C選項的庫李法,不是要測驗評分結果的一致性,而是判斷測驗內容的同質性。

【評論主題】57. 和平國中舉辦七年級的檔案評量競賽,教務主任想評估此次檔案評量競賽名次的評分一致性,下列何者是較合適的評估方法?(A)再測信度(B)複本信度(C)庫李信度(D)評分者信度

【評論內容】

 庫德(G.F. Kuder)和李查遜(M.W. Richardson)在一九三七年設計一種分析項目間一致性(inter-item consistency)以估計信度的方法,以此求得的信度即為庫李信度。

以庫李公式等方法求得的信度係數,通常比折半信度為低,兩者之差,可作為測驗題目異質性(heterogeneity)的指標,據以判斷測驗內容的同質性(homogeneity)。

C選項的庫李法,不是要測驗評分結果的一致性,而是判斷測驗內容的同質性。

【評論主題】1.有關有效課程組織的「統整性」規準,下列敘述何者為非?(A)「數學」與「綜合活動」之間的統整(B)學習單元之理論與實際應用間的統整(C)討論教學法與講授教學法之間的統整(D)「認知」「技能」「情意」

【評論內容】

(1) 繼續性:指重要的、基本的、必需的學習內容,要讓它繼續的、重複的一再出現。 例:小一出現「民主法治」的概念,可在小二再次出現。(2) 順序性(程序性):課程內容、學習經驗、學習材料,安置成某種連接的次序。 例:生活科在小一、二,小三起分化出自然科和社會科。(3) 銜接性(連貫性):指涉不同部分之間的交互聯結關係。 例:九年一貫的銜接課程,要考慮內容的難度增加太快或數量增加太多。(4) 統整性:各種不同的學習經驗與課程內容之間,建立適當的關聯,以統合分科所造成 的知識支離破碎的狀態,達到最大的學習累積效果。(5) 分化性:課程從合的角度是統整,分的角度即是分化。 例:學生能力已出現極大差別,即不適合實施共同及統整的課程(應能力分組)。

【評論主題】57. 和平國中舉辦七年級的檔案評量競賽,教務主任想評估此次檔案評量競賽名次的評分一致性,下列何者是較合適的評估方法?(A)再測信度(B)複本信度(C)庫李信度(D)評分者信度

【評論內容】

 庫德(G.F. Kuder)和李查遜(M.W. Richardson)在一九三七年設計一種分析項目間一致性(inter-item consistency)以估計信度的方法,以此求得的信度即為庫李信度。

以庫李公式等方法求得的信度係數,通常比折半信度為低,兩者之差,可作為測驗題目異質性(heterogeneity)的指標,據以判斷測驗內容的同質性(homogeneity)。

C選項的庫李法,不是要測驗評分結果的一致性,而是判斷測驗內容的同質性。

【評論主題】1.有關有效課程組織的「統整性」規準,下列敘述何者為非?(A)「數學」與「綜合活動」之間的統整(B)學習單元之理論與實際應用間的統整(C)討論教學法與講授教學法之間的統整(D)「認知」「技能」「情意」

【評論內容】

(1) 繼續性:指重要的、基本的、必需的學習內容,要讓它繼續的、重複的一再出現。 例:小一出現「民主法治」的概念,可在小二再次出現。(2) 順序性(程序性):課程內容、學習經驗、學習材料,安置成某種連接的次序。 例:生活科在小一、二,小三起分化出自然科和社會科。(3) 銜接性(連貫性):指涉不同部分之間的交互聯結關係。 例:九年一貫的銜接課程,要考慮內容的難度增加太快或數量增加太多。(4) 統整性:各種不同的學習經驗與課程內容之間,建立適當的關聯,以統合分科所造成 的知識支離破碎的狀態,達到最大的學習累積效果。(5) 分化性:課程從合的角度是統整,分的角度即是分化。 例:學生能力已出現極大差別,即不適合實施共同及統整的課程(應能力分組)。

【評論主題】13. 大部分的諮商團體較適合處理人際方面的議題,請問以下何種對象較不適合使用團體形式進行輔導?(A)具自閉症光譜重度診斷之學生 (B)內向害羞之學生 (C)缺乏社交技巧之學生 (D)以自我為中心之學

【評論內容】

在學校中,團體輔導經常用來進行預防性及介入性處遇計畫的一環。團體輔導進行過程,既非一般教育性、偏重認知教育功能與方法的團體教學,亦非偏重成員個別需求或治療性功能與方法之團體治療,而是以教育、學習心裡理論、心理輔導、諮商理論、人格發展理論,以及團體動力為基礎,以團體成員的共同需求為目的,偏重教育、預防與發展適應性的功能,同時應用輔導與諮商的技巧與方法,再加上團體領導技巧的輔導策略。

選項A已經涉及成員個別需求、治療性功能的治療,因此A不適合。