問題詳情
8 甲出於盜領存款之目的，未得乙同意而取得乙之存摺、印章及提款密碼後，前往銀行依一般取款程序提領 30 萬元後，再將存摺及印章放回乙家原處。有關甲之刑責，依最高法院最新見解，下列敘述何者錯誤？
(A)甲對於存摺之盜用，僅構成使用竊盜
(B)甲取款之行為，構成普通詐欺罪及使用偽造文書罪
(C)甲歸還存摺之行為，不構成侵占罪
(D)甲整個行為構成竊取乙存款之普通竊盜罪
參考答案
答案：D
難度：適中0.666667
統計：A(0),B(1),C(0),D(4),E(0)
用户評論
【破釜成舟】評論
最高法院一百年度台上字第三二三二號判決冒領他人存摺存款行為，成立詐欺罪，而取走存摺再歸還，則是不罰的使用竊盜。行為人冒用他人名義偽造存摺類取款憑條，或是在郵政存簿儲金提款單上填寫金額，並盜蓋他人印鑑於該提款單，藉以偽造他人名義之提款單後，向承辦之郵局櫃檯人員行使，使該人員陷於錯誤，誤認行為人有權提領他人之存款，而交付現款於行為人，應成立行使偽造私文書及詐欺取財罪。