【曉楓】評論
D非自由裁量,應為合義務性裁量。
【小兔】評論
合義務性裁量
【f46791957】評論
答案A(1)憲法保障人民基本權利,對人民自由權利,須有法律之根據,始得加以限制。由此可知憲法 要求凡行政機關之行為涉及侵犯人民自由權利之事項,應適用法律保留原則,至為明確。 憲法第22條: 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 憲法第8條: 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序, 不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、 處罰,得拒絕之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書...
【derek801204】評論
現代國家因處理公共事務的需要,行政權的作用甚為強大:行政機關非有法規根據,不得使人民負擔義務,或侵害其權利 行政機關需合義務裁量,制定命令,亦受限制 行政機關無法規上的根據,不得為特定人設定權利 行政機關合義務裁量,免除特定人在法規上所應負擔的義務