問題詳情

27 下列關於有限公司董事之敘述,何者錯誤?
(A)公司章程未有任期規定時,則可一直擔任董事而無時間限制
(B)董事非有特約,不得向公司請求報酬
(C)董事有數人時,應置一人為董事長
(D)公司最多可置董事三人

參考答案

答案:C
難度:困難0.310013
統計:A(1226),B(531),C(1192),D(896),E(0)

用户評論

【用戶】DA DA

【年級】高三上

【評論內容】公司法第一零八條:「董事有數人時,得以『章程』特定一人為董事長。」

【用戶】許武忠

【年級】高二下

【評論內容】C "得" 不是 "應"表示也可以不設董事長

【用戶】JQ

【年級】高二上

【評論內容】A:出處來自<經濟部69年6月12日商字第19306號函有限公司董事係準用無限公司有關執行業務股東之規定,並無任期,但如於章程中訂明者(屬章程任意記載事項),則依章程規定辦理。 (參陳治宇2016法學緒論)

【用戶】poproc0324

【年級】高三下

【評論內容】10樓才是正解,魔鬼藏在細節裡阿!

【用戶】DA DA

【年級】高三上

【評論內容】公司法第一零八條:「董事有數人時.....看完整詳解

【用戶】JQ

【年級】高二上

【評論內容】A:出處來自<經濟部69年6月12日商字第19306號函>有限公司董事係準用無限公司有關執行業務股東之規定,並無任期,但如於章程中訂明者(屬章程任意記載事項),則依章程規定辦理。 (參陳治宇2016法學緒論)

【用戶】poproc0324

【年級】高三下

【評論內容】10樓才是正解,魔鬼藏在細節裡阿!

【用戶】楊宗泰

【年級】

【評論內容】27 下列關於有限公司董事之敘述,何者錯誤?(A)公司章程未有任期規定時,則可一直擔任董事而無時間限制第 128-1 條政府或法人股東一人所組織之股份有限公司,不受前條第一項之限制。該公司之股東會職權由董事會行使,不適用本法有關股東會之規定。前項公司,得依章程規定不設董事會,置董事一人或二人;置董事一人者,以其為董事長,董事會之職權由該董事行使,不適用本法有關董事會之規定;置董事二人者,準用本法有關董事會之規定。第一項公司,得依章程規定不置監察人;未置監察人者,不適用本法有關監察人之規定。第一項公司之董事、監察人,由政府或法人股東指派。第 195 條董事任期不得逾三年。但得連選連任。董事任期屆滿而不及改選時,延...

【用戶】poproc0324

【年級】高三下

【評論內容】10樓才是正解,魔鬼藏在細節裡阿!

【用戶】楊宗泰

【年級】

【評論內容】27 下列關於有限公司董事之敘述,何者錯誤?(A)公司章程未有任期規定時,則可一直擔任董事而無時間限制第 128-1 條政府或法人股東一人所組織之股份有限公司,不受前條第一項之限制。該公司之股東會職權由董事會行使,不適用本法有關股東會之規定。前項公司,得依章程規定不設董事會,置董事一人或二人;置董事一人者,以其為董事長,董事會之職權由該董事行使,不適用本法有關董事會之規定;置董事二人者,準用本法有關董事會之規定。第一項公司,得依章程規定不置監察人;未置監察人者,不適用本法有關監察人之規定。第一項公司之董事、監察人,由政府或法人股東指派。第 195 條董事任期不得逾三年。但得連選連任。董事任期屆滿而不及改選時,延...

【用戶】痞子

【年級】大一下

【評論內容】法規名稱:公司法法規文號:中華民國107年8月1日華總一經字第10700083291號發布日期:107年8月1日(執行業務之機關)第108條公司應至少置董事一人執行業務並代表公司,最多置董事三人  (D),應經股東表決權三分之二以上之同意,就有行為能力之股東中選任之。董事有數人時,得以章程置董事長一人  (C),對外代表公司;董事長應經董事過半數之同意互選之。董事請假或因故不能行使職權時,指定股東一人代理之;未指定代理人者,由股東間互推一人代理之。董事為自己或他人為與公司同類業務之行為,應對全體股東說明其行為之重要內容,並經股東表決權三分之二以上之同意。第三十條、第四十六條、第四十九條至第五十三條、第五十四條第三項、第五十七...