【Tingting Huan】評論

Scheffler在95年省查教育人之理念時，針對四種主要批評加以探討：1.教育人之理念過於保守。2.教育人之理念過於菁英。3.教育人之理念忽略了女性之經驗。4.教育人之理念忽略了多元文化之經驗。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405110401182

【vita au】評論

分析哲學：Peters、Hirst、Scheffler以理性為主導的教育哲學，雖然並沒有特意歧視女性，不過這些教育主張正是建立在傳統知識論及倫理學所涉及的概念上。「教育人」所代表的是中上階層的教育白人。資料來源：https://books.google.com.tw/books?id=oUWaAwAAQBAJ&pg=PA340&lpg=PA340&dq=Peters+%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BA%BA&source=bl&ots=2DCa1nqSpS&sig=u9xmfweo3bvclwnBfkCVYc8gdks&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiBjeHB36nMAhWEHJQKHaNmDGgQ6AEISjAJ#v=onepage&q=Peters%20%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BA%BA&f=false

【小七】評論

那D選項的主智主義為何?

【Lulu Huang】評論

**"教育人"重視傳統之價值................所以受批評過於保守 (A)早期傳統思想型態知識被社會菁英所掌握........所以受批評過於菁英取向 (B)皮德思在教育人中讚賞分析.主動.批判等理性性格 而女性特質如溫柔.敏感較為低等.........受批評對女性不夠重視 (C)"教育人反映西方傳統之價值"................所以受批評以西方文化為中心 未顧及多元文化

【Grace】評論

主知主義是將人類的精神三分為「理性」「意志」「慾望」之中，重視知性・理性能力的哲學・科學・心理學・文學。也稱作知性主義、主智論、主知論。