問題詳情

3 根據司法院大法官解釋意旨,下列有關商業性言論之敘述,何者正確?
(A)廣告以獲取經濟利益為目的,不受言論自由之保障
(B)商品標示旨在提供事實資訊,不受言論自由之保障
(C)化妝品廣告受憲法保障之程度,並不低於政治性言論
(D)藥物廣告事關高度公共利益,不受言論自由之保障

參考答案

答案:C
難度:適中0.6
統計:A(1),B(7),C(24),D(8),E(0)

用户評論

國考生】評論

言論自由 其中包含 藥物、化妝品、商品、政治性言論、一般性言論就重要程度來說藥物(須事前審查)化妝品(不須事前審查)政治性言論商品標誌(商業性言論)一般言論。

古美門研介】評論

J414藥物廣告係為獲得財產而從事之經濟活動,涉及財產權之保障,並具商業上意見表達之性質,惟因與國民健康有重大關係,基於公共利益之維護,應受較嚴格之規範。本題論述有疑問

Jennifer Chen】評論

記得任何言論都受到言論自由保障,但依其言論性質分別有不同的保障程度因此商業性言論當然也受到言論自由保障,只是較為嚴格而已