問題詳情

近來台北街頭豎立「饒饒孩子吧!」的標語,其背後的教育哲學最接近哪一個主張?
(A)反學校思想
(B)進步主義
(C)批判理論
(D)建構理論

參考答案

答案:A
難度:適中0.583931
統計:A(2929),B(707),C(1279),D(101),E(0) #
個人:尚未作答書單:教育的隱喻、教哲各學派代表人物、心靈論表格整理&代表人物

用户評論

【用戶】王郁心

【年級】高三上

【評論內容】87~92年進行的教育改革著重於暢通升學管道,後推出多元入學方案。教改的本意在鬆綁教育體制、消除明星學校的迷思,但多元入學方案考試科目仍然以智育的測驗為主,充其量只是「一種考試,多種入學管道」,無法完全擺脫升學主義的陰影,因此大部分學生非但沒感到鬆綁,反而為了多元入學管道,需要花更多時間補習和上才藝班。反學校思想:1.所謂教育改革只是更換新名詞罷了,沒辦法使失敗的學生獲得改善。2.學校所揭示的教育目標與實際的教育行為已經相互背離,而且所提供的知識已經不符社會需求。(個人淺見,若有不對的請指正)

【用戶】常敗將軍

【年級】大一上

【評論內容】我覺得進步主義應該是以學生回出發點去進行教材的規劃,而反學校思想則是要為了保護學生而反學校

【用戶】美萱

【年級】高二上

【評論內容】為何不是B進步主義不是主張以孩子為中心嗎還是跟時代性有關==?這題都是12年前的題目了~

【用戶】

【年級】高三上

【評論內容】87~92年進行的教育改革著重於暢通升學管道,後推出多元入學方案。教改的本意在鬆綁教育體制、消除明星學校的迷思,但多元入學方案考試科目仍然以智育的測驗為主,充其量只是「一種考試,多種入學管道」,無法完全擺脫升學主義的陰影,因此大部分學生非但沒感到鬆.....

【用戶】常敗將軍

【年級】大一上

【評論內容】我覺得進步主義應該是以學生回出發點去進行教材的規劃,而反學校思想則是要為了保護學生而反學校

【用戶】美萱

【年級】高二上

【評論內容】為何不是B進步主義不是主張以孩子為中心嗎還是跟時代性有關==?這題都是12年前的題目了~

【用戶】

【年級】高三上

【評論內容】87~92年進行的教育改革著重於暢通升學管道,後推出多元入學方案。教改的本意在鬆綁教育體制、消除明星學校的迷思,但多元入學方案考試科目仍然以智育的測驗為主,充其量只是「一種考試,多種入學管道」,無法完全擺脫升學主義的陰影,因此大部分學生非但沒感到鬆.....看完整詳解

【用戶】常敗將軍

【年級】大一上

【評論內容】我覺得進步主義應該是以學生回出發點去進行教材的規劃,而反學校思想則是要為了保護學生而反學校

【用戶】美萱

【年級】高二上

【評論內容】為何不是B進步主義不是主張以孩子為中心嗎還是跟時代性有關==?這題都是12年前的題目了~