【用戶】陳學豐
【年級】國三上
【評論內容】(A)是答案! 權利能力始於出生，終於死亡。(不受年齡限制，凡是人皆有之。) 40I-有權利能力者，有當事人能力。(B)OK! 40 II-胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。(C)無訴訟能力者需由法定代理人代為原告或被告 行為能力是民法概念，轉換成訴訟法稱訴訟能力! 45-能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。 51-對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權..........。(D)非法人團體無當事人能力 除非設有代表人或管理人，非法人團體才有當事人能力! 40III-非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
【用戶】米花
【年級】高二下
【評論內容】原告及被告是存在於法院上相對應的雙方，當事人需具備當事人能力，也就是有權利能力之人才可以成為原告或被告。 由民事訴訟法第40條規定：「有權利能力者有當事人能力。胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。中央或地方機關，有當事人能力。」 條例當中權利能力是指得以享受權利、負擔義務之能力和資格。權利能力的存在並不要求民事主體具有一定的判斷和識別能力，因此，一般而言，自然人在出生之後、死亡之前都享有平等的權利能力。 但具有當事人能力並不一定具備訴訟能力，若要提起訴訟則須具備訴訟能力。而訴訟能力之人可由民事訴訟法第45條可知：「能獨立以法律行為負義務者...
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】37 關於當事人能力之敘述，下列何者錯誤？ (A)有權利能力者，有當事人能力 (B)胎兒，關於可享受之利益與應負擔之義務，有當事人能力 (C)非法人團體，設有代表人或管理人，有當事人能力 (D)中央或地方機關有當事人能力初等/五等/佐級◆法學大意- 105 年 - 105年身五法學大意#49950答案：B 難度：適中16 關於法院對於當事人能力欠缺之調查及處理的敘述，下列何者錯誤？ (A)法院對於兩造之當事人能力應依職權調查 (B)如一造之當事人能力有欠缺，只要對造不異議，法院應不加以審酌 (C)法院如認定當事人能力有欠缺時，應以起訴不合法裁定駁回之 (D)如當事人於訴訟進行中始喪失當事人能力時，法院應停止訴訟，而非逕以起訴不合法裁定駁回起訴...