【金榜題名】評論

（一）民事訴訟法§200Ⅱ規定：「審判長認為當事人聲請之發問或自行發問有不當者，得不為發問或禁止之。」，（Ａ）之論述審判長得為之。（二）民事訴訟法§211規定：「參與言詞辯論之法官有變更者，當事人應陳述以前辯論之要領。但審判長得令書記官朗讀以前筆錄代之。」，（Ｂ）之論述審判長得為之。（三）民事訴訟法§297Ⅱ規定：「於受訴法院外調查證據者，當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。但審判長得令書記官朗讀調查證據筆錄或其他文書代之。」，（Ｃ）之論述審判長得為之。。（四）法院組織法§92規定：「律師在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。非律師而為訴訟代理人或辯護人者，亦同。」，（Ｄ）之論述「看管之處分」審判長不得為之，為本題正確選項。

【snoopy75smb】評論

(A)禁止當事人直接發問(X；審判長得為之)(B)參與言詞辯論之法官變更時，審判長命當事人陳述以前辯論之要領(X；審判長得為之)(C)於受訴法院外調查證據者，審判長命當事人於言詞辯論時陳述其調查證據之結果(X；審判長得為之)(D)因律師言語行動不當，審判長對之為看管之處分(O；審判長不得為之。得為警告或禁止其開庭當日之代理或辯護)

【胡愛晏】評論

審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護