【用戶】林貫華
【年級】小六下
【評論內容】「法律適用之三段論法」=「涵攝」，以刑法舉例說明如下：「第一段」=「大前提」~~刑法傷害罪規定:「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」「第二段」=「小前提」~~某甲用刀傷害某乙。「第三段」=「結論」~~因此，某甲應論以傷害罪，應處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
【用戶】Lukeye
【年級】小二下
【評論內容】法律的適用過程(法學三段論法)1.大前提：明確的法律規定2.小前提：明確的事實認定3.結論：涵攝得出結論※何謂涵攝？即指正確的法律適用在正確的事實上。若題目問：法律條文的規定屬於法學三段論法的那一部分？大前提。明確事實的認定屬於法學三段論法的那一部分？小前提。法律的涵攝屬於法學三段論法的那一部分？結論。
【用戶】林貫華
【年級】小六下
【評論內容】「法律適用之三段論法」=「涵攝」，以刑法舉例說明如下：「第一段」=「大前提」~~刑法傷害罪規定:「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千.....看完整詳解
【用戶】Lukeye
【年級】小二下
【評論內容】法律的適用過程(法學三段論法)1.大前提：明確的法律規定2.小前提：明確的事實認定3.結論：涵攝得出結論※何謂涵攝？即指正確的法律適用在正確的事實上。若題目問：法律條文的規定屬於法學三段論法的那一部分？大前提。明確事實的認定屬於法學三段論法的那一部分？小前提。法律的涵攝屬於法學三段論法的那一部分？結論。