【小佑子-繼續準備司特四等】評論

A民訴209條：法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之。 B民訴196條：適當時期。C民訴280條：視同自認。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

(C)被告對原告所主張之事實於言詞辯論時不爭執者，視為認諾 Ｘ民事訴訟法 第280條 (舉證責任之例外－視同自認)當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。民事訴訟法 第二編第一審程序 第一章通常訴訟程序 第三節證據 第一目通則 相關法條

【金榜題名】評論

（一）依民事訴訟法§209規定：「法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之。」可知（Ａ）之論述係屬正確，為本題正確選項。（二）依民事訴訟法§196Ⅰ規定：「攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。」可知（Ｂ）之論述「任意時期提出之」係屬錯誤。（三）依民事訴訟法§280Ⅰ規定：「當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。」可知（Ｃ）之論述「視為認諾」係屬錯誤。（四）依民事訴訟法§219Ⅰ規定：「關於言詞辯論所定程式之遵守，專以筆錄證之。」可知（Ｄ）之論述「得以任何證據證明之」係屬錯誤。