【Jasper】評論

著作權法第37條非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。 專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為 (B)。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。 (D)專利非專屬授權，係指專利權人同意不對非專屬被授權人行使其專利排他權，但仍保留自己使用以及授權予第三人使用之權限。因此非專屬被授權人於其授權範圍內，不會有侵害該專利之情事，但非專屬被授權人並不得排除專利權人之使用，且專利權人仍得授權其他第三人，因此，取得非專屬授權者，並不能排除市場上其他競爭者。--舉個例子，生產原廠藥的專利開放授權給其他藥廠生產學名藥，原廠藥的藥廠仍保有專利權，並不會影響其對於專利的擁有。

【小銀】評論

Ｃ：我本來就沒有專屬授權給你，所以我如果又把著作財產權給別人，關你屁事？那本來就不是你的東西啊。

【she780718】評論

幫按讚 大一下 (2018/08/16) 3 專屬授權（Exclusive License）是指在授權契約約定的範圍內，著作權人不得再授權第三人與授權範圍相衝突的權利，甚至連著作權人自己也不可以自行利用。→你發明A專利授權給B，你就不能使用A專利也不能再授權給C或D，A專利專屬於B非專屬授權（Non-exclusive License）其實指的就是專屬授權以外的其他授權型態，像是：電腦軟體、資料庫的使用授權、廣播或電視公司取得音樂公開播送的授權、電影院所取得電影公開上映的授權等。非專屬授權最重要的特色就是同時可能有許多的被授權人存在，大家都可以使用相同的著作，這也是著作權作為無體財產權的重要特色。不過，非專屬授權的情形，因為通常被授權人...