【能把握的只有現在！】評論

(A)(O)對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告 (B)當事人對第一審終局判決聲明第二審上訴，應向高等法院提出上訴狀 (X)向原第一審法院。§441(C)當事人於第二審上訴程序中，法官應依職權諭知其得為訴之變更、追加，或提起反訴 (X)不得曉諭行使權利。(D)於通常程序之第二審程序中，上訴人未提出上訴理由狀者，法院應裁定駁回(X)上訴二審時，上訴理由非要件，即使沒有補正，法院亦得依全辯論意旨斟酌。§444-1

【s98108207】評論

（一）依民事訴訟法§436-30規定：「對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。」可知（Ａ）之論述為本題正確選項。（二）依民事訴訟法§441Ⅰ規定：「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之....」可知（Ｂ）之論述「高等法院提出上訴狀」係屬錯誤。（三）依民事訴訟法§446Ⅰ規定：「訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。」可知（Ｃ）之論述「依職權諭知其得為訴之變更、追加....」係屬錯誤。（四）依民事訴訟法§444-1Ⅴ規定：「當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者，第二審法院得準用第四百四十七條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。」可知（Ｄ）之論述「法院應裁定駁回」係屬錯誤。