問題詳情

25 下列那一項憲法規定或原則，並非司法院大法官解釋所指明的修憲界限？
(A)國民主權原則
(B)保障人民權利之規定
(C)權力分立原則
(D)增修條文前言有關「為因應國家統一前之需要」等文字 

參考答案

答案：D
難度：簡單0.882353
統計：A(0),B(0),C(2),D(15),E(0)

用户評論

【Jasper】評論

修憲界線:民主共和國原則 權力分立原則 國民主權原則

【大米】評論

司法院釋字第499號解釋二、國民大會為憲法所設置之機關，其具有之職權亦為憲法所賦予，基於修憲職權所制定之憲法增修條文與未經修改之憲法條文雖處於同等位階，惟憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。憲法條文中，諸如：第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序，乃現行憲法賴以存立之基礎，凡憲法設置之機關均有遵守之義務。 

【哥割戈擱胳疙歌 (被阿偷】評論

修憲界線 = 不可修憲者

【母湯大帝 (被阿偷賣請告】評論

修憲界線 = 不可修憲者