【最佳姐】評論

下列何者非行政事實行為？(A)就新冠肺炎之疫情說明(B)命傳染病患者居家隔離(C)對高齡者施打流感疫苗(D)登革熱病源區域之警告                     (110司四-27.)釋字第 690 號(SARS和平醫院員工返院集中隔離案)   民國 100年9月30日     理由書    人民身體之自由應予保障，為憲法第八條所明定。惟國家以法律明確規定限制人民之身體自由者，倘與憲法第二十三條之比例原則無違，並踐行必要之司法程序或其他正當法律程序，即難謂其牴觸憲法第八條之規定（本院釋字第六０二號及第六七七號解釋參照）。而於人身自由之限制達到剝奪之情形，則應按其實際剝奪之方式、目的與造成之影響，在審查上定相當之標準（本院釋字第三九二號、第五八八號、第六三六號及第六六四號解釋參照）。

【Judy】評論

該處份通知書 有強制法律效力 性質上屬於行政處分

【阿嘎】評論

林清老師臉書筆記：行政命令體系，由行政機關所訂定者，乃採二分法；由法律授權行政主管機關訂定者為法規命令，由行政機關依職權訂定者為行政規則。一、具有法條形式，行政機關對於「抽象」事件的規範。1、法律授權行政機關訂定：法規命令（行政程序法第150條、中央法規標準法第7條）。大法官解釋367號又將其分為：（1）、得到法律具體明確授權之法規命令（得涉及人民憲法上一般自由、權利之規定）。（2）、得到法律概括授權之法規命令（僅得就細節性、技術性之規定）。2、行政規則（又稱為訓令）：行政機關依權限或職權，訂定行政機關内部秩序和運作規定之一般性、抽象性規定（行政程序法第159條）。又可分為：（1）、組織性行政規則（2）、解釋...