【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】初次沒收判決110台上2118被告所犯為刑事訴訟法第376條第1項之案件，第一審判決有罪但未宣告沒收犯罪所得，二審判決有罪並宣告沒收，被告得否上訴第三審？本判決認為，第二審法院所為刑事被告本案沒收之判決得否上訴，端視該本案罪刑部分是否為得上訴於第三審法院而定。第一審判決認無從為犯罪所得沒收宣告，二審予以撤銷，並諭知沒收，則其本案部分既屬第376條第1項之案件，且經第一、二審均論罪，自不得上訴於第三審法院，縱原審法院初次對上訴人之犯罪所得宣告沒收，其沒收部分亦不得上訴於第三審法院。簡單說，一二審都有論罪，只是一審漏掉要跟你沒收，不代表沒事了，我二審把它沒收回來，你不能跟我囉嗦是第一次被判沒收而要有一次上訴機會。