問題詳情

41 甲上網向乙果農訂購葡萄 5 箱,約定送貨地點為甲之臺北住處,價金當即以信用卡支付完畢。葡萄送到後,甲開箱發現有 3 箱葡萄已經發霉。甲原則上得向乙主張何種權利?
(A)甲得向乙主張不當得利,請求返還 3 箱葡萄之價金
(B)甲得向乙主張侵權行為,請求返還 3 箱葡萄之價金
(C)甲得向乙主張給付不能,請求賠償相當於 3 箱葡萄價金之損害
(D)甲得向乙主張瑕疵擔保責任,請求乙另行交付 3 箱具約定品質的葡萄

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.836
書單:沒有書單,新增

用户評論

芹(公職社工師已上榜)】評論

N箱葡萄→種類之債民法364買賣之物,僅指定種類者,如其物有瑕疵,買受人得不解除契約.....看完整詳解

Cheng】評論

第 349 條出賣人應擔保第三人就買賣之標的物,對於買受人不得主張任何權利。第 359 條買賣因物有瑕疵,而出賣人依前五條之規定,應負擔保之責者,買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形,解除契約顯失公平者,買受人僅得請求減少價金。第 364 條買賣之物,僅指定種類者,如其物有瑕疵,買受人得不解除契約或請求減少價金,而即時請求另行交付無瑕疵之物。出賣人就前項另行交付之物,仍負擔保責任。

Lin Tony】評論

給付不能-->收到貨前★★--&☆☆;...

甘巴爹(111關務特考上榜】評論

C不是給付不能,而是不完全給付。第 227 條