【榛果】評論

第 175 條管理人為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險，而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害，除有惡意或重大過失者外，不負賠償之責。

【陳ㄚ青】評論

第 172 條  未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。 (A)(B)第 176 條管理事務，利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。 (C)第一百七十四條第二項規定之情形，管理人管理事務，雖違反本人之意思，仍有前項之請求權。第 175 條管理人為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險，而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害，除有惡意或重大過失者外，不負賠償之責。 (D)

【cynthia731019】評論

民法債篇第172條(無因管理之要件)未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。第175條(因急迫危險而為管理之免責)管理人為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險、而為事務之管理者，對於因其管理所生之損害，除有惡意重大過失者外，不負賠償責任。第176條(適法管理之管理人之請求權)I 管理事務利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。