【黃星星112初等一般行政錄】評論

執行罰與行政罰之區別:(A)1.處罰目的之不同: 者，予以制裁已足，並不以義務人履行其義務為目的，既經處罰，違反義務之事件，即告結束;執行罰乃對行政上義務之違反者，以強迫其將來履行為目的。  2.處罰種類不同:行政秩序罰如申誡、拘留、罰鍰、沒入等，各級主管行政機關均得依法定之罰則，本於職權而為科處;行政執行罰之科處罰則，則以行政執行法所明定者為限。  (B)3.可否再予科處之不同:行政罰不能對同一行為重複科處;執行罰之目的，旨在強調實現.....看完整詳解

【花花】評論

(B) 罰鍰針對同一事件得連續處罰，怠金須遵守一行為不二罰原則 (X)行政罰法第 24 條 1  一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。行政執行法第 31 條1  經依前條規定處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。

【popo】評論

關於行政罰法所規定罰鍰與行政執行法所規...

【努力把生活變好】評論

（A）目的▪︎行政罰法：違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。（第4條）▪︎行政執行法：指公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執行及即時強制（B）可否連續▪︎行政罰法：一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。（第24條）▪︎行政執行法：依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。（第30條）經依前條規定處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。（第31條） （C）種類...