【金榜題名】評論

（一）依刑事訴訟法§301Ⅰ規定：「不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。」可知（Ｄ）之論述係屬錯誤。（二）依刑事訴訟法§302規定：「案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。」可知（Ａ）係屬錯誤，（Ｂ）之論述係屬正確，為本題選項。（三）依刑事訴訟法§303規定：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：……五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。…」可知（Ｃ）係屬錯誤。

【能把握的只有現在！】評論

(A)曾經判決確定者，應諭知不受理之判決 (X)免訴(B)時效已完成者，應諭知免訴之判決 (O)正確答案(C)被告死亡者，應諭知免訴之判決 (X)不受理(D)被告行為不罰者，應諭知免訴之判決 (X)無罪

【每天朝目標邁進】評論

刑事訴訟法第 252 條　案件有左列情形之一者，應為不起訴（偵查階段）之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。十、犯罪嫌疑不足者。第 302 條　案件有左列情形之一者，應諭知免訴（審判階段）之判決：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。→Ａ強劫銀行已判刑，再以同事件提告，法官判免訴　Ｂ曾因貪汙入獄，後大赦，再提告，法官判免訴口訣：302免訴，決時大廢（三女兒面訴，...