【不知叫什麼】評論

質權人不是所有權人，為什麼可以依民法767請求無權占有質物者，返還質物於自己?

【yu】評論

36   稱動產質權者，謂債權人對於債務人或第三人移轉占有而供其債權擔保之動產，得就該動產賣得價金優先受償之權。關於質權人之權利，下列敘述，何者錯誤？    (A) 質權人得占有質物(B) 質權人得使用質物(C) 質權人得請求無權占有質物者，返還質物於自己(D) 質權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得拍賣質物初等/五等/佐級◆法學大意 - 111年 - 111 初等考試_一般行政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政：法學大意#105675答案：B**************************→民法第 888 條：質權人非經出質人之同意，不得使用或出租其質物。但為保存其物之必要而使用者，不在此限。

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：(A) 質權人得占有質物  ~ 有兩年期限可以不佔有；亦可轉質質權人喪失其質物之占有，於二年內未請求返還者，其動產質權消滅。質權人於質權存續中，得以自己之責任，將質物轉質於第三人。其因轉質所受不可抗力之損失，亦應負責。------出質人保有仍所有權及處分權。所以出質人得將質物轉讓他人，不過因出質人喪失對質物的直接占有，出質人無法將質物直接交付移轉他人占有，而僅能將質物所有權讓與他人或讓與對質物之返還請求權。