問題詳情

6.甲、乙、丙發生商業糾紛,甲、乙共同決定誣告丙,兩人一起向檢察官提出丙傷害他們之不實告訴。未久甲心生悔悟,而向檢察官撤回告訴,但乙仍執迷不悟,不過檢察官最後還是查明真相,還丙之清白。關於甲、乙之論罪,下列何者正確?
(A)甲、乙成立誣告既遂之共同正犯
(B)甲、乙均無罪
(C)甲成立誣告罪之中止未遂、乙成立誣告罪之障礙未遂
(D)甲、乙成立誣告未遂罪之共同正犯

參考答案

答案:A
難度:適中0.457052
統計:A(431),B(61),C(253),D(87),E(0)

用户評論

【用戶】Yi-Chieh Chu

【年級】

【評論內容】30上3608(既遂之認定)以虛偽之申告達於該管公務員時,即為成立,嗣後變更其陳述之內容,與已成立之誣告罪並無影響。→所以誣告罪是行為犯非結果犯!(行為犯:犯罪行為一經著手實行,於其行為完成時其犯罪即告成立者)

【用戶】阿答力

【年級】國一下

【評論內容】行為犯(又稱舉動犯)是指,犯罪的既遂,僅以一定的行為為要件,而不以行為以外的一定結果發生為要件。白話點說,行為犯的禁止規定,你只要做了,就犯罪既遂。例如誣告罪,只要有向該管公務員誣告之行為,犯罪就既遂,所以,行為犯通常沒有未遂的處罰,因為難以想像。 結果犯是相對於行為犯的概念,意義就不贅述了。

【用戶】Sony Lin

【年級】高三上

【評論內容】最佳解寫誣告罪為結果犯有誤,應更正為行為犯

【用戶】Yi-Chieh Chu

【年級】

【評論內容】30上3608(既遂之認定)以虛偽之申告達於該管公務員時,即為成立,嗣後變更其陳述之內容,與已成立之誣告罪並無影響。→所以誣告罪是行為犯非結果犯!(行為犯:犯罪行為一經著手實行,於其行為完成時其犯罪即告成立者)

【用戶】阿答力

【年級】國一下

【評論內容】行為犯(又稱舉動犯)是指,犯罪的既遂,僅以一定的行為為要件,而不以行為以外的一定結果發生為要件。白話點說,行為犯的禁止規定,你只要做了,就犯罪既遂。例如誣告罪,只要有向該管公務員誣告之行為,犯罪就既遂,所以,行為犯通常沒有未遂的處罰,因為難以想像。 結果犯是相對於行為犯的概念,意義就不贅述了。

【用戶】Sony Lin

【年級】高三上

【評論內容】最佳解寫誣告罪為結果犯有誤,應更正為行為犯

【用戶】Yi-Chieh Chu

【年級】

【評論內容】30上3608(既遂之認定)以虛偽之申告達於該管公務員時,即為成立,嗣後變更其陳述之內容,與已成立之誣告罪並無影響。→所以誣告罪是行為犯非結果犯!(行為犯:犯罪行為一經著手實行,於其行為完成時其犯罪即告成立者)

【用戶】阿答力

【年級】國一下

【評論內容】行為犯(又稱舉動犯)是指,犯罪的既遂,僅以一定的行為為要件,而不以行為以外的一定結果發生為要件。白話點說,行為犯的禁止規定,你只要做了,就犯罪既遂。例如誣告罪,只要有向該管公務員誣告之行為,犯罪就既遂,所以,行為犯通常沒有未遂的處罰,因為難以想像。 結果犯是相對於行為犯的概念,意義就不贅述了。

【用戶】Sony Lin

【年級】高三上

【評論內容】最佳解寫誣告罪為結果犯有誤,應更正為行為犯