【braces (110警四】評論

X(A)警察職權行使法第 7 條之攔停為「...

【王傑】評論

A 第七條為治安攔停、第八條為交通攔停(第一項前段:警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施)B  帶往勤務處所查證要件:(第七條第二項)第二款(詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編)、第三款(令出示身分證明文件)之方法顯然無法查證身分時C   原則: 目視檢查：由外部目視觀察或要求當事人提示，對內 容進行盤問。（一般臨檢）例外-拍搜檢查（Frisk）：於有明顯事實足認有攜帶傷人之 物時，不必徵求其同意，依法得以手觸摸其身體衣服 及所攜帶物品之外部。 D  警執法問答集問三十二：為查證人民身分得採取那些必要措施？ 答：一、 攔停：對行進中或動作中之對象加以攔阻，使...

【gogoro】評論

(A)警察職權行使法第7 條之攔停為「交通攔停」；同法第8 條之攔停為「治安攔停」(B)警察執行臨檢，對於相對人身分查問無顯然偽造、變造或其他明顯不正確之事，亦無其他通緝或贓車等情事，但仍對該相對人身分有所懷疑，可強行帶往警所做進一步查證(C)警察職權行使法第7 條第1 項第4 款之「檢查」相當於刑事訴訟法上之行政搜索，因此不得具侵入性(D)進行警察職權行使法第7 條第1 項第4 款之檢查時，警察可以要求當事人出於任意性提示其所攜帶之物品，並對其所提示之物品進行詢問；必要時，未得當事人同意亦可以手觸摸其身體衣物及所攜帶之物品外部