問題詳情

28 大法官解釋案件時參考制憲、修憲及立法資料,此種解釋方式為何?
(A)文義解釋
(B)當然解釋
(C)歷史解釋
(D)體系解釋

參考答案

答案:C
難度:簡單0.731
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】∠( ᐛ 」∠)_

【年級】高三下

【評論內容】文義解釋:又稱文理解釋或文字解釋,指依據...

【用戶】陳無名

【年級】大二下

【評論內容】本題關鍵字為「參考制憲、修憲及立法資料」...

【用戶】WU chia ching

【年級】高三上

【評論內容】大法官解釋案件時參考制憲、修憲及立...

【用戶】小樹

【年級】高一上

【評論內容】文義解釋:係指依據法律條文上的用語文義或字義,以及通常使用的方式所做的解釋,以確定法律的意義。當然解釋:係指法律條文雖未明白規定,但根據當然的事理,可以因而認為某種事項當然包括在適用範圍之內。歷史解釋:又稱為沿革解釋,係指根據法律制定過程的相關資料,以探究立法者原意的解釋。例如對某些法律條文有疑義時,可參考其制定草案的理由書、報告書等相關立法資料,以探求其真義。體系解釋:在解釋法律條文時,須參酌該條文於該法之定位及角色,注意條文之間上下文之關聯,是否一致且通順,邏輯是否無相悖離,又稱為系統解釋,不論是法內部之體系亦或是整體法秩序的系統皆應考量,以利維持法體系的一貫及融通。

【用戶】∠( ᐛ 」∠)_

【年級】高三下

【評論內容】文義解釋:又稱文理解釋或文字解釋,指依據...

【用戶】陳無名

【年級】大三上

【評論內容】本題關鍵字為「參考制憲、修憲及立法資料」...

【用戶】小樹

【年級】高一上

【評論內容】文義解釋:係指依據法律條文上的用語文義或字義,以及通常使用的方式所做的解釋,以確定法律的意義。當然解釋:係指法律條文雖未明白規定,但根據當然的事理,可以因而認為某種事項當然包括在適用範圍之內。歷史解釋:又稱為沿革解釋,係指根據法律制定過程的相關資料,以探究立法者原意的解釋。例如對某些法律條文有疑義時,可參考其制定草案的理由書、報告書等相關立法資料,以探求其真義。體系解釋:在解釋法律條文時,須參酌該條文於該法之定位及角色,注意條文之間上下文之關聯,是否一致且通順,邏輯是否無相悖離,又稱為系統解釋,不論是法內部之體系亦或是整體法秩序的系統皆應考量,以利維持法體系的一貫及融通。

【用戶】WU chia ching

【年級】高三上

【評論內容】大法官解釋案件時參考制憲、修憲及立...