問題詳情

29 最高法院曾有判決認定，關於想像競合犯，部分犯罪事實是否構成自首，須參照法條編排因素來解釋。此係何種法律解釋方法？
(A)文義解釋
(B)目的解釋
(C)歷史解釋
(D)體系解釋

參考答案

答案：D
難度：簡單0.615
書單：沒有書單，新增

用户評論

【∠( ᐛ 」∠)＿】評論

文義解釋：又稱文理解釋或文字解釋，指依據...

【whappy501】評論

關於想像競合犯，部分犯罪事實是否構★★★...

【陳無名】評論

本題關鍵字為「須參照法條編排因素來解釋」...

【WU chia ching】評論

最高法院認為，關於想像競合犯中是否...