【用戶】Lin Lin
【年級】高二上
【評論內容】(A)乙身為消費者保護基金會之律師，除得建議該基金會向法院訴請停止販售添加塑化劑之飲料外，並得請求報酬 =消費訴訟是公益性訴訟，律師及消保會皆不得請求報酬(消保法第49、50條)(B)消費者保護基金會於接獲民眾投訴後，得於受讓十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟 =20人
【用戶】我是小安
【年級】高三下
【評論內容】1. 消費者49條消費者保護團體依前項規定提起訴訟者，應委任律師代理訴訟。受委任之律師，就該訴訟，得請求 (預付或償還)必要費用。50條消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。消費者得於言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。消費者保護團體就第一項(受讓)訴訟，不得向消費者請求報酬。【請修正一下A也錯誤，委任律師是得請求 (預付或償還)必要費用， 沒有報酬。】【本題正確解答只有D】
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)乙身為消費者保護基金會之律師，除得建議該基金會向法院訴請停止販售添加塑化劑之飲料外，並得請求報酬(X；僅得請求必要費用)(B)消費者保護基金會於接獲民眾投訴後，得於受讓十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟(X；20人)(C)若已有部分被害人選定消費者保護基金會代為提起訴訟下，則法院不得併案審理相關事證(X；得併案審理)(D)對於消費者財產上之損害，企業經營者若有故意或過失所致者，消費者得分別請求五倍以下之懲罰性賠償金(O)消費者保護法 第 49 條 （消費者保護團體之訴訟權）消費者保護團體許可設立二年以上，置有消費者保護專門人員，且申請行政院評定優良者，得以自己之名義，提起第五十條消費者損害賠償訴訟或...