問題詳情

11 依司法院大法官解釋,下列何者與憲法保障人民工作權之意旨並無牴觸?
(A)國家應尊重軍人對社會之貢獻,並保障其退役後之就業
(B)教師法規定行為不檢有損師道者,一律終身不得再任教職
(C)藥師經登記領照執業者,其執業處所應以一處為限
(D)限制非視障者選擇以按摩為職業之自由

參考答案

答案:A
難度:簡單0.758
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】珍珠奶茶

【年級】大一下

【評論內容】(B)釋字702=>違憲(C)釋字711=&☆☆;...

【用戶】病嬌什麼的最可愛啦!

【年級】大四下

【評論內容】釋字第412 號        後備軍人轉任公職考試比敘條例第六條授權考試院訂定施行細則,考試院乃於中華民國七十七年一月十一日考量公務人員任用法及公務人員俸給法已於七十五年重新制定,並於七十六年一月十六日施行,於後備軍人轉任公職考試比敘條例施行細則第十條第五項明定將其適用範圍限於七十六年一月十六日以後之轉任人員,係為配合新制公務人員任用法及公務人員俸給法,並斟酌各種情況之差異所為之規定,尚未違反後備軍人轉任公職考試比敘條例授權之意旨,與憲法有關工作權之平等保障,亦無牴觸。

【用戶】xuan xuan

【年級】高二下

【評論內容】釋字412

【用戶】CHU

【年級】高三下

【評論內容】補充B選項 雖然釋字702宣告違憲,但仍有下列情況教師終身不得聘用之情形:教師法 第14條教師有下列各款情形之一者,應予解聘,且終身不得聘任為教師:一、動員戡亂時期終止後,犯內亂、外患罪,經有罪判決確定。二、服公務,因貪污行為經有罪判決確定。三、犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪,經有罪判決確定。四、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵害行為屬實。五、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為,有解聘及終身不得聘任為教師之必要。六、受兒童及少年性剝削防制條例規定處罰,或受性騷擾防治法第二十條或第二十五條規定處罰,經學校性別平等教育委員會確認,...