【白】評論
下列何者非法律明文規定類推適用之用語？ ...
【allen31c】評論
類推適用準用 ★★ ★★ ...
【Orangeeeee】評論
請問各位高手，這題能不能解釋成"得"是有裁量權，可以自由選擇做與不做，而其他BCD選項都是直接肯定的概念?
【chiuchen1993】評論
(一)適用：係指將抽象的法律規定，直接應用於具體生活事實。例如：行政罰法第1條本文規定「違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。」(二)準用：係指立法者為避免重複規定，關於某種事項其他法律已經有明文規定者，透過法律規定，間接引用該法之規定。例如：刑事訴訟法第16條規定「第13條及第14條之規定，於檢察官行偵查時準用之。」(三)類推適用：係指關於某種事項，現行法律無明文規定，比附援引其他相類似法律之規定。例如：民法第224條本文規定「債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。」在解釋上債權人就其代理人或使用人之故意或過失亦可適用。(四) 刑...