【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
最高法院民事判例裁判字號：49年台上字第1813號最高法院民事判例裁判字號：52年台上字第1240號
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益？ (A)乙主張甲積欠其借款100萬元，甲認為只欠乙30萬元，乃以乙為被告，訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在 (B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權，甲僅以乙為被告，訴請確認甲對A地之所有權存在 (C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後，復主張A屋所有權為其原始取得，對乙提起確認A屋所有權存在之訴 (D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在，乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100年身障五等-民事訴訟法大意#5278答案：B難度：適中關於確認之訴，下列何者有誤？ (A)請求確認租賃關係不存在為確認之訴 (B)確認之訴，無論法院為原告勝訴或敗訴之判決，均為...
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
最高法院民事判例裁判字號：49年台上字第1813號最高法院民事判例裁判字號：52年台上字第1240號
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益？ (A)乙主張甲積欠其借款100萬元，甲認為只欠乙30萬元，乃以乙為被告，訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在 (B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權，甲僅以乙為被告，訴請確認甲對A地之所有權存在 (C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後，復主張A屋所有權為其原始取得，對乙提起確認A屋所有權存在之訴 (D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在，乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100年身障五等-民事訴訟法大意#5278答案：B難度：適中關於確認之訴，下列何者有誤？ (A)請求確認租賃關係不存在為確認之訴 (B)確認之訴，無論法院為原告勝訴或敗訴之判決，均為...
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
最高法院民事判例裁判字號：49年台上字第1813號最高法院民事判例裁判字號：52年台上字第1240號
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益？ (A)乙主張甲積欠其借款100萬元，甲認為只欠乙30萬元，乃以乙為被告，訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在 (B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權，甲僅以乙為被告，訴請確認甲對A地之所有權存在 (C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後，復主張A屋所有權為其原始取得，對乙提起確認A屋所有權存在之訴 (D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在，乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100年身障五等-民事訴訟法大意#5278答案：B難度：適中關於確認之訴，下列何者有誤？ (A)請求確認租賃關係不存在為確認之訴 (B)確認之訴，無論法院為原告勝訴或敗訴之判決，均為...
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
最高法院民事判例裁判字號：49年台上字第1813號最高法院民事判例裁判字號：52年台上字第1240號
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益？ (A)乙主張甲積欠其借款100萬元，甲認為只欠乙30萬元，乃以乙為被告，訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在 (B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權，甲僅以乙為被告，訴請確認甲對A地之所有權存在 (C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後，復主張A屋所有權為其原始取得，對乙提起確認A屋所有權存在之訴 (D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在，乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100年身障五等-民事訴訟法大意#5278答案：B難度：適中關於確認之訴，下列何者有誤？ (A)請求確認租賃關係不存在為確認之訴 (B)確認之訴，無論法院為原告勝訴或敗訴之判決，均為...
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
最高法院民事判例裁判字號：49年台上字第1813號最高法院民事判例裁判字號：52年台上字第1240號
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益？ (A)乙主張甲積欠其借款100萬元，甲認為只欠乙30萬元，乃以乙為被告，訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在 (B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權，甲僅以乙為被告，訴請確認甲對A地之所有權存在 (C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後，復主張A屋所有權為其原始取得，對乙提起確認A屋所有權存在之訴 (D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在，乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100年身障五等-民事訴訟法大意#5278答案：B難度：適中關於確認之訴，下列何者有誤？ (A)請求確認租賃關係不存在為確認之訴 (B)確認之訴，無論法院為原告勝訴或敗訴之判決，均為...
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
最高法院民事判例裁判字號：49年台上字第1813號最高法院民事判例裁判字號：52年台上字第1240號
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益？ (A)乙主張甲積欠其借款100萬元，甲認為只欠乙30萬元，乃以乙為被告，訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在 (B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權，甲僅以乙為被告，訴請確認甲對A地之所有權存在 (C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後，復主張A屋所有權為其原始取得，對乙提起確認A屋所有權存在之訴 (D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在，乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100年身障五等-民事訴訟法大意#5278答案：B難度：適中關於確認之訴，下列何者有誤？ (A)請求確認租賃關係不存在為確認之訴 (B)確認之訴，無論法院為原告勝訴或敗訴之判決，均為...