【M.S.】評論
(B) 第466條之4（逕向第三審提起飛躍上訴） 當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第477-2條 (不得廢棄原判決)第三審法院就第四百六十六條之四所定之上訴，不得以原判決確定事實違背法令為理由廢棄該判決。
【snoopy75smb】評論
(A)上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之 (O)(B)當事人對於第一審法院依簡易程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴，其合意得以言詞為之，並錄音為證 (X；文書證之)(C)對於第二審判決不服而聲明上訴時，法院應依職權為當事人指定訴訟代理人 (X；原則：上訴人委任律師為訴訟代理人；例外：上訴人為律師)(D)第三審法院廢棄原判決後，應發回原法院，並就應調查事項，應詳予指示，而原審法院不得為與第三審法院相反之認定 (X；廢棄原判決，有法定事項，應自為判決；無法定事項，發回原法院或發交其他同級法院，詳予指示應調查事項，原法院或發交之法院應以其廢棄理由作為判決基礎)