【用戶】Ziliya Tzeng

【年級】國三上

【評論內容】民法上並無使者這個名詞，其意義應近於傳達人或傳達機關。又最高法院民事判例62年台上字第2413號要旨提到，使者所完成之意思表示，為本人之意思表示。使者僅為本人手足之延伸，使者自己之意思表示與本人無關，亦非代理人。本題(A)使者係在傳達他人的意思表示（例如送信）(B)使者得為無行為能力人（例如未滿7歲之孩童送信）(D)使者未適時傳達的危險由表意人承擔（本人指使未滿7歲之孩童送信，未適時送出信件的危險當然由本人承擔）以上三選項均因使者僅為本人手足之延伸，非關使者自己之意思表示，因此均為正確。(C)身分行為不可藉使者傳達其意思表示身分行為原則上不得代理，但使者非代理人，僅為本人手足之延伸，已如上述。最高法院上開判例亦指...

【用戶】Ziliya Tzeng

【年級】國三上

【評論內容】民法上並無使者這個名詞，其意義應近於傳達人或傳達機關。又最高法院民事判例62年台上字第2413號要旨提到，使者所完成之意思表示，為本人之意思表示。使者僅為本人手足之延伸，使者自己之意思表示與本人無關，亦非代理人。本題(A)使者係在傳達他人的意思表示（例如送信）(B)使者得為無行為能力人（例如未滿7歲之孩童送信）(D)使者未適時傳達的危險由表意人承擔（本人指使未滿7歲之孩童送信，未適時送出信件的危險當然由本人承擔）以上三選項均因使者僅為本人手足之延伸，非關使者自己之意思表示，因此均為正確。(C)身分行為不可藉使者傳達其意思表示身分行為原則上不得代理，但使者非代理人，僅為本人手足之延伸，已如上述。最高法院上開判例亦指...