問題詳情

23.關於「對有科學研究為基礎之介入的反應」(response to scientific, research based intervention,RTI),下列何者錯誤?
(A)發現處於高危險群的學生,給予及時的協助,避免問題的惡化。
(B)可減少在學習障礙的鑑定過程中,由於教學不當因素造成的錯誤鑑定。
(C)強調由特殊教育教師對高危險群學生進行轉介前的介入。
(D)最初發展時乃聚焦於閱讀教學。

參考答案

答案:C
難度:非常簡單1
統計:A(0),B(0),C(3),D(0),E(0)

用户評論

107正取二謝謝阿!!就】評論

‧2004 IDEA 修正案中,不再堅持使用智力--成就差距模式,做為鑑定的唯一標準。‧建議可以使用具有科學化驗證(scientific research-based)有效介入教學成果,檢測學生是否為學習障礙。 RTI 二個目標: 預防學業問題與判定學習障礙(A)RTI 的認識:介入效果模式與學障鑑定

Kai】評論

RTI 實施方式: 多階層的預防介入模式•Tier 1: 核心課程教學與全面性介入:在普通班級中進行•Tier 2: 標靶介入(Targeted Interventions):以固定時間、目標導向的方式,來進行小組教學•Tier 3: 密集介入:則進行密集與個別化的介入教學

隨心所毓】評論

RTI的鑑定學習障礙模式可以分為四個階段評量過程:前三個階段在普通教育中進行,最後一個階段在特殊教育中實施。步驟一:篩選高危險群學生,主要在普通教育中進行。步驟二:提昇普通教學成效(第一層介入),主要以補充班級普通班教學與檢核學生在普通教育的學習成效。步驟三:診斷性嘗試教學(第二層介入),以普通班級教學內容為基礎,提供學生相關補充教材。步驟四:特殊教育鑑定與安置(第三層介入),並進行學障鑑定,依學生的學習表現結果,並進行相關鑑定的過程,排除其它障礙因素,以確認學習障礙的資格。(C)強調由特殊教育教師對高危險群學生進行轉介前的介入