【國考安陵容】評論

A選項，如要撤銷違法或變更行政處分，方法為訴願→撤銷訴訟。B選項，申請人不滿行政機關未作成有利益的行政處分，其救濟方法為訴願→給付訴訟             的課予義務訴訟。C選項，確認訴訟，根本不會涉及訴願程序。D選項，被強制執行者不滿聲明異議被執行機關之直接上級機關駁回時，可以針對此駁             回決定〈行政處分〉逕提行政訴訟。                  ── D選項的解法，謝謝Neal Caffrey4F；以及驥6F的補充故C、D皆為正確答案

【上榜】評論

最高行政法院 107 年 4 月份第 1 次庭長法官聯席會議內文:行政執行依其性質貴在迅速，如果對具行政處分性質之執行命令提起撤銷訴訟，必須依行政執行法第 9 條之聲明異議及訴願程序後始得為之，則其救濟程序，反較對該執行命令所由之執行名義行政處分之救濟程序更加繁複，顯不合理。又行政執行法第 9 條規定之聲明異議，並非向行政執行機關而是向其上級機關為之，此已有由處分機關之上級機關進行行政內部自我省察之功能。疑??????? 可是 行政執行法第9條義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。是寫向執行機關聲明異議啊?