【感謝阿，已脫坑】評論

(A)§102行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。(B)§59II  有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人申請，決定全部或一部不公開：一、公開顯然有違背公益之虞者二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者(C)§108行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。(D)§109不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。是這樣嗎？被A選項困擾好久

【越努力越幸運】評論

聽證，除法律另有規定 應公開以言詞為之 == 不是一定要公開

【鵋韹麀】評論

(B)行政機關作成經聽證之行政處分前，應作成聽證紀錄，並主動對外公開這個選項的重點在作成聽證的行政處分「前」。這句話是什麼意思呢??表示你還沒決定啊，行政處分就是聽證的結果。啊你都還沒決定處分是什麼，你就直接公開出去。這樣不太對吧。到時候如果又回心轉意豈不是徒增麻煩