問題詳情

13.我司法實務（24 年上字第 4974 號判例）認為：「犯人自行隱蔽，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己以便隱蔽，當然亦在不罰之例」 。此是主張何種刑法理論的結果？
(A)信賴保護原則
(B)預見可能性
(C)期待可能性
(D)不可抗力行為。

參考答案

答案：C
難度：簡單0.85
書單：沒有書單，新增

用户評論

【郭捷涵】評論

教唆他人為刑法164條之行為，通說均認為不構成164、29條頂替罪教唆犯，原因有二：1.舉重以明輕：164條規定，藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，其行為主體並未包含犯人自身，因此本罪正犯行為既然不罰行為人自行隱蔽之行為，不法內涵較輕的教唆行為亦在不罰之列2.欠缺期待可能：刑法上有犯人不自證己罪，因此認為隱蔽或煙滅自己刑事罪證為欠缺期待可能

【郭婕涵】評論

教唆他人為刑法164條之行為，通說均認為不構成164、29條頂替罪教唆犯，原因有二：1.舉重以明輕：164條規定，藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，其行為主體並未包.....看完整詳解