問題詳情

25 依司法院大法官解釋意旨,關於法律保留原則之適用範圍,下列敘述何者正確?
(A)憲法第 8 條規定之人身自由保障事項,屬憲法保留事項,法律不得為任何規範
(B)限制人民財產權之構成要件,法律得概括授權行政機關以施行細則為補充規範
(C)限制人民之言論自由,除以法律規定外,得由法律明確授權行政機關以命令為補充規範
(D)給付行政並未涉及人民自由權利之限制,故無法律保留原則之適用

參考答案

答案:C
難度:困難0.4
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】學海無涯 回頭是岸

【年級】高二下

【評論內容】(A) 憲法第 8 條規定之人身自由保障事項,屬憲法保留事項,法律不得為任何規範

【用戶】1000060

【年級】研一上

【評論內容】本題涉及層級化法律保留分為1.憲法保留2.絕對法律保留3.相對法律保留4.無須法律保留參考高點法律專班講義(釋字第443號解釋)25 依司法院大法官解釋意旨,關於法律保留原則之適用範圍,下列敘述何者正確?(A) 憲法第 8 條規定之人身自由保障事項,屬憲法保留事項,法律不得為任何規範>>人身自由在部分程序上屬憲法保留事項,部分限制屬絕對法律保留事項,得由法律限制之(B) 限制人民財產權之構成要件,法律得概括授權行政機關以施行細則為補充規範>>應由法律「明確授權」,符合授權明確性,非概括授權(C) 限制人民之言論自由,除以法律規定外,得由法律明確授權行政機關以命令為補充規範>>正確(D) 給付行政並未涉及人民自由權利之限制,故無法律保留原則之適用>>涉及重大公共利益之給付行政仍有法律保留原則之適用