問題詳情
46 依行政法院裁判見解，下列何種情形，應給予處分相對人陳述意見之機會？
(A)甲公司向主管機關申請籌設球場而遭否准
(B)主管機關於調查事實時，曾以書面通知甲陳述意見，之後廢止甲之聘僱許可
(C)主管機關作成處分前已舉行聽證，之後命令甲公司歇業
(D)對公務人員甲作成一次記二大過專案考績免職處分
參考答案
答案：D
難度：非常簡單1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】第 102 條（相對人陳述意見機會） 行...
【用戶】louis Lee
【年級】國二下
【評論內容】行政程序法第102條1. 原則上作成限制...
【用戶】沖司律
【年級】國一上
【評論內容】本題依據行政程序法102條分為學說及實務見解
【用戶】超級賽亞人
【年級】幼兒園下
【評論內容】（A）實務認為《行政程序法》第102條有關「限制或剝奪人民自由或權利」之認定，僅在行政機關限制或剝奪人民「既有」的自由或權利時，始有適用。本題甲公司申請籌設球場並非甲公司原有的自由或權利，因此對該申請之否准，毋須給予其陳述意見之機會。