【評論主題】8 下列何種情況中,行為人甲之行為,不是想像競合的「一行為」的情形?(A)甲投擲一顆手榴彈,炸死乙,且炸壞丙的名車 (B)甲出於傷害乙之意思,侵入乙家毆打乙 (C)甲行使偽造的文書向乙詐欺財物 (D)

【評論內容】想像競合之一行為就是一行為侵害數個法益實務認為,若是在行為侵害繼續情況下部分行為有重疊,且有手段目的關聯亦為一行為A 甲只有一個「丟」的行為,侵害數人生命法益B 乙侵入住宅打甲,侵入住宅及傷害有部分時間重疊(打甲的時候,還是在侵入住宅),且有手段目的關聯,一行為C 解釋同上D 很明顯的兩個行為兩次行為並沒有時空密切性,各行為獨立性高

【評論主題】8 下列何種情況中,行為人甲之行為,不是想像競合的「一行為」的情形?(A)甲投擲一顆手榴彈,炸死乙,且炸壞丙的名車 (B)甲出於傷害乙之意思,侵入乙家毆打乙 (C)甲行使偽造的文書向乙詐欺財物 (D)

【評論內容】想像競合之一行為就是一行為侵害數個法益實務認為,若是在行為侵害繼續情況下部分行為有重疊,且有手段目的關聯亦為一行為A 甲只有一個「丟」的行為,侵害數人生命法益B 乙侵入住宅打甲,侵入住宅及傷害有部分時間重疊(打甲的時候,還是在侵入住宅),且有手段目的關聯,一行為C 解釋同上D 很明顯的兩個行為兩次行為並沒有時空密切性,各行為獨立性高

【評論主題】16 下列何者屬於行政事實行為?(A)拆除違章建築 (B)行政院發布徵兵規則 (C)警察指揮交通 (D)行人穿越道之交通標線

【評論內容】行政事實行為,對外不發生法律效力,僅有事...

【評論主題】7 依據現行有關規定及實務見解,關於公務人員之考績權之敘述,下列何者錯誤?(A)公務人員年終考績被列為丙等者,由於未改變其身分不得提起行政訴訟 (B)公務人員年終考績被列為丙等者,將影響其陞任之權利

【評論內容】依司法院釋字第785號解釋意旨,保訓會通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍,並以109年10月5日公保字第1091060302號函所附人事行政行為一覽表函知中央及地方各主管機關人事機構,就公務人員對於考績(成)評定等次,不論甲、乙、丙或丁等評定,均認屬行政處分,對該等處分不服者,均改依保障法所定復審程序請求救濟。過去公保法的「行政處分」,受歷次司法院解釋影響,以有:1.改變公務人員之身分2.對公務員權利或法律上利益有重大影響之人事行政行為3.基於公務人員身分所產生之公法上財產請求權遭受侵害者」為限。J785意旨,保障法第25條所稱之「行政處分」,應與行政程序法第92條規定「指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公...

【評論主題】88888888

【評論內容】同一行政主體間有上下隸屬關係:依據法律將權限一部移轉所屬下級機關,委任。

【評論主題】15 依實務見解,關於刑法第 185 條之 4 交通事故逃逸罪,下列敘述何者錯誤?(A)本罪之駕駛包含行駛、倒車、等候號誌、停車等行為 (B)即使肇事者已經委託他人對傷者進行救護,還是要留在現場等待調

【評論內容】

釋字777後對於駕駛動力交通工具發生交通事故,不論有無故意過失只要有人傷亡就要留在原地不得離開185-4保護傷者生命身體安全、釐清責任、維護公共安全等法益

【評論主題】13 依實務見解,關於偽證及誣告罪,下列何者錯誤?(A)偽證罪屬於己手犯 (B)即使未踐行法定之告知義務,即命證人具結,其具結後之虛偽陳述仍有成立偽證罪之可能 (C)虛偽陳述之內容非屬案情有重要關係之

【評論內容】實務見解認為若行為人可依法拒絕證言,法官或檢察官未告知其權利而命其具結,其具結有瑕疵,不成立誣告罪

【評論主題】9 有關刑法對於自首之規定內容,下列敘述何者正確?(A)符合刑法第 62 條關於自首規定之犯罪,除有特別規定外,其法律效果係應減輕其刑 (B)自首之方式可以口頭為之,且可委託他人代為行之 (C)甲殺人

【評論內容】自首 得減輕自首,需犯罪尚未經「偵查機關」發覺(確切之根據而合理懷疑,非單純主觀上懷疑!)犯罪事實或犯罪人任何ㄧ者未被發覺自動申告犯罪事實並表明願受裁判

【評論主題】5 依實務見解,下列情境何者非屬中止未遂的己意中止?(A)甲欲毆打乙,在乙極力哀求下,甲一時心軟而罷手 (B)甲欲隨機性侵前方路人,著手性侵時,發現對方身戴十字架為虔誠教徒,因而罷手 (C)甲欲槍殺乙

【評論內容】中止未遂本質亦為未遂犯仍要有著手的前提!中止未遂簡單來說,就是「我能但我不願」C 卡彈不是我不願,而是外在事實情況,造成我不得不

【評論主題】8 下列何種情況中,行為人甲之行為,不是想像競合的「一行為」的情形?(A)甲投擲一顆手榴彈,炸死乙,且炸壞丙的名車 (B)甲出於傷害乙之意思,侵入乙家毆打乙 (C)甲行使偽造的文書向乙詐欺財物 (D)

【評論內容】想像競合之一行為就是一行為侵害數個法益實務認為,若是在行為侵害繼續情況下部分行為有重疊,且有手段目的關聯亦為一行為A 甲只有一個「丟」的行為,侵害數人生命法益B 乙侵入住宅打甲,侵入住宅及傷害有部分時間重疊(打甲的時候,還是在侵入住宅),且有手段目的關聯,一行為C 解釋同上D 很明顯的兩個行為兩次行為並沒有時空密切性,各行為獨立性高

【評論主題】1 下列何者非屬罪刑法定原則之衍生子原則?(A)成文法原則 (B)法益保護原則 (C)溯及既往禁止原則 (D)類推適用禁止原則

【評論內容】罪刑法定原則:行為處罰 ,行為時法律有明文規定!衍生內涵習慣法禁止(又不是所有人都知道有地方習慣,若以此為處罰,很多人會莫名受罰明確性原則(法律不明確,怎麼遵守禁止類推適用(有利的類推可以喔禁止溯及既往:明文規定,行為時就要有規定不行

【評論主題】16 下列何者屬於行政事實行為?(A)拆除違章建築 (B)行政院發布徵兵規則 (C)警察指揮交通 (D)行人穿越道之交通標線

【評論內容】行政事實行為,對外不發生法律效力,僅有事實上效力

【評論主題】88888888

【評論內容】同一行政主體間有上下隸屬關係:依據法律將權限一部移轉所屬下級機關,委任。

【評論主題】15 依實務見解,關於刑法第 185 條之 4 交通事故逃逸罪,下列敘述何者錯誤?(A)本罪之駕駛包含行駛、倒車、等候號誌、停車等行為 (B)即使肇事者已經委託他人對傷者進行救護,還是要留在現場等待調

【評論內容】

釋字777後對於駕駛動力交通工具發生交通事故,不論有無故意過失只要有人傷亡就要留在原地不得離開185-4保護傷者生命身體安全、釐清責任、維護公共安全等法益

【評論主題】7 依據現行有關規定及實務見解,關於公務人員之考績權之敘述,下列何者錯誤?(A)公務人員年終考績被列為丙等者,由於未改變其身分不得提起行政訴訟 (B)公務人員年終考績被列為丙等者,將影響其陞任之權利

【評論內容】依司法院釋字第785號解釋意旨,保訓會通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍,並以109年10月5日公保字第1091060302號函所附人事行政行為一覽表函知中央及地方各主管機關人事機構,就公務人員對於考績(成)評定等次,不論甲、乙、丙或丁等評定,均認屬行政處分,對該等處分不服者,均改依保障法所定復審程序請求救濟。過去公保法的「行政處分」,受歷次司法院解釋影響,以有:1.改變公務人員之身分2.對公務員權利或法律上利益有重大影響之人事行政行為3.基於公務人員身分所產生之公法上財產請求權遭受侵害者」為限。J785意旨,保障法第25條所稱之「行政處分」,應與行政程序法第92條規定「指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公...

【評論主題】88888888

【評論內容】同一行政主體間有上下隸屬關係:依據法律將權限一部移轉所屬下級機關,委任。

【評論主題】13 依實務見解,關於偽證及誣告罪,下列何者錯誤?(A)偽證罪屬於己手犯 (B)即使未踐行法定之告知義務,即命證人具結,其具結後之虛偽陳述仍有成立偽證罪之可能 (C)虛偽陳述之內容非屬案情有重要關係之

【評論內容】實務見解認為若行為人可依法拒絕證言,法官或檢察官未告知其權利而命其具結,其具結有瑕疵,不成立誣告罪

【評論主題】15 依實務見解,關於刑法第 185 條之 4 交通事故逃逸罪,下列敘述何者錯誤?(A)本罪之駕駛包含行駛、倒車、等候號誌、停車等行為 (B)即使肇事者已經委託他人對傷者進行救護,還是要留在現場等待調

【評論內容】

釋字777後對於駕駛動力交通工具發生交通事故,不論有無故意過失只要有人傷亡就要留在原地不得離開185-4保護傷者生命身體安全、釐清責任、維護公共安全等法益

【評論主題】9 有關刑法對於自首之規定內容,下列敘述何者正確?(A)符合刑法第 62 條關於自首規定之犯罪,除有特別規定外,其法律效果係應減輕其刑 (B)自首之方式可以口頭為之,且可委託他人代為行之 (C)甲殺人

【評論內容】自首 得減輕自首,需犯罪尚未經「偵查機關」發覺(確切之根據而合理懷疑,非單純主觀上懷疑!)犯罪事實或犯罪人任何ㄧ者未被發覺自動申告犯罪事實並表明願受裁判

【評論主題】8 下列何種情況中,行為人甲之行為,不是想像競合的「一行為」的情形?(A)甲投擲一顆手榴彈,炸死乙,且炸壞丙的名車 (B)甲出於傷害乙之意思,侵入乙家毆打乙 (C)甲行使偽造的文書向乙詐欺財物 (D)

【評論內容】想像競合之一行為就是一行為侵害數個法益實務認為,若是在行為侵害繼續情況下部分行為有重疊,且有手段目的關聯亦為一行為A 甲只有一個「丟」的行為,侵害數人生命法益B 乙侵入住宅打甲,侵入住宅及傷害有部分時間重疊(打甲的時候,還是在侵入住宅),且有手段目的關聯,一行為C 解釋同上D 很明顯的兩個行為兩次行為並沒有時空密切性,各行為獨立性高

【評論主題】5 依實務見解,下列情境何者非屬中止未遂的己意中止?(A)甲欲毆打乙,在乙極力哀求下,甲一時心軟而罷手 (B)甲欲隨機性侵前方路人,著手性侵時,發現對方身戴十字架為虔誠教徒,因而罷手 (C)甲欲槍殺乙

【評論內容】中止未遂本質亦為未遂犯仍要有著手的前提!中止未遂簡單來說,就是「我能但我不願」C 卡彈不是我不願,而是外在事實情況,造成我不得不

【評論主題】1 下列何者非屬罪刑法定原則之衍生子原則?(A)成文法原則 (B)法益保護原則 (C)溯及既往禁止原則 (D)類推適用禁止原則

【評論內容】罪刑法定原則:行為處罰 ,行為時法律有明文規定!衍生內涵習慣法禁止(又不是所有人都知道有地方習慣,若以此為處罰,很多人會莫名受罰明確性原則(法律不明確,怎麼遵守禁止類推適用(有利的類推可以喔禁止溯及既往:明文規定,行為時就要有規定不行