【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...
【用戶】利維毯毯~
【年級】國一上
【評論內容】(A) 依實務見解，刑法第 221 條第 1 項「違反意願之方法」，係指一切違反被害人意願之方法，不以類 似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法為限最高法院110年度台上字第5013號判決刑法第221條第1項強制性交罪之構成要件為「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」。立法者在「違反其意願」之前，例示「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」等方法，也就是對被害人施以不論「物理上」或「心理上」的強制或限制意願之行為，不一定為有形的強制力，祇要是足以證明違反被害人的意願的方法，即構成本罪。尤以性侵害案件常屬「密室犯罪」，被害人的證言自然是最直接也最明確的證明方法，從而被害人對於被告以...