問題詳情
41 甲懷疑其子乙偷竊家中個人金飾，乃向檢察官提起告訴，檢察官指揮檢察事務官受理並製作筆錄。下列敘述何者正確？
(A)本件因已開始偵查，故甲不得再行委任律師提起自訴
(B)該告訴筆錄依法未經具結，依刑事訴訟法第 158 條之 3 之規定，無證據能力
(C)告訴代理人應選任律師充之，且在偵查中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本
(D)經偵查後，發覺除乙外，鄰居丙為共同正犯，若甲撤回對乙之告訴，檢察官仍得起訴丙竊盜
參考答案
答案：D
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】A第 323 條 同一案件經檢察官依...
【用戶】HAO
【年級】小一下
【評論內容】關於C選項，另可參檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項九十一、告訴人於偵查中，得委任代理人，該代理人並不以具備律師資格者為限。告訴代理人不論為律師或非律師，於偵查中，基於偵查不公開原則，不得檢閱、抄錄或攝影卷宗、證物。外國人如委任告訴代理人，其委任狀或授權書之審核，應與受理本國人案件持相同之態度，如依卷證資料已足認其委任或授權為真正，而他造亦不爭執，即無須要求其委任狀或授權書應經認證。（刑訴法二三六之一）
【用戶】acx15963
【年級】小一下
【評論內容】(D)乙為親屬間竊盜為相對告乃 告訴需申告犯罪事實+表達訴追意思表示+指明人犯丙則為非告乃 所以不須甲之告訴 檢察官本可起訴
【用戶】沖司律
【年級】國一上
【評論內容】自訴323 原則上公訴優先原則，開始偵查後不得自訴